[11:41] Інна Мілінчук
У закупівельному законодавстві встановлено принцип недискримінації вітчизняних й іноземних компаній. А чи можна дотримати цього принципу, якщо предмет закупівлі — будівельні роботи? Адже діяльність у будівництві підлягає ліцензуванню. Чи може нерезидент отримати ліцензію? На які роботи нині потрібна ліцензія, а на які — ні? Запитань чимало, ситуація непроста. Але вихід є, і не один
Учасник-нерезидент має перерахувати ціну своєї пропозиції у гривні за курсом НБУ станом на… Який день для цього краще встановити замовнику, щоб не дискримінувати та не обмежити участь у процедурі закупівлі нерезидентів?
Щоб забезпечити медичні установи міста кваліфікованими кадрами, міськрада планує виділити кошти з міського бюджету на навчання студентів. Навчання фінансуватимуть на підставі договору між ВНЗ та міською радою, Загальна сума договору за весь період навчання перевищує 200 тис. грн. Чи потрібно в цьому випадку проводити тендерну процедуру закупівлі?
На яких умовах надають забезпечення тендерної пропозиції, хто з нерезидентів може бути страховиком, у якій валюті оформляти страхову гарантію — про це й не лише у статті
Чи треба замовнику затверджувати переклад тендерної документації англійською мовою для проведення міжнародних закупівель?
Які уніфіковані правила для документарного акредитива прописувати замовнику — UCP 500 чи UCP 600? Адже чинні й одні, й другі
Здавалося б, перемога в торгах уже в тебе в руках, і ти вже начебто ось-ось підпишеш очікуваний контракт. Аж тут — на тобі! Закручується вир боротьби за головний приз: скарги, позови — то в один суд, то в інший, то вже новий розгляд судової справи… То чи буде перемога?
Здавалося б, що далі, то менше має бути запитань про допорогові закупівлі. По-перше, до них менше законодавчих вимог, їх не обов’язково проводити за якоюсь певною процедурою. По-друге, вже є багато консультацій щодо таких закупівель. Проте у замовників і далі виникають різні «допорогові» ситуації, що потребують роз’яснень. А найбільше — щодо оприлюднення звіту про укладені договори
У тендерній пропозиції учасник припустився помилки щодо форми випуску лікарського засобу. Замовник визнав її технічною. Чи можна такого учасника, який виграв аукціон, визнати переможцем торгів та укласти з ним договір?
Протоколи розгляду пропозицій про відхилення учасника та визначення переможця, надані на оприлюднення, підписали не всі члени тендерного комітету. Водночас у протоколі зазначено, що рішення прийнято одноголосно. Чи може це бути підставою для оскарження процедури закупівлі?
Замовник після процедури відкритих торгів уклав договір, а потім надіслав угоду про зменшення загальної суми договору з 5 млн. грн на 200 тис. грн у зв’язку зі зменшенням фактичних видатків. Одночасно він проводить процедуру відкритих торгів за тим самим предметом закупівлі з очікуваною вартістю 4 млн грн. Як у такій ситуації захистити права учасника-переможця за укладеним договором?
За результатами процедури відкритих торгів замовник уклав договір постачання природного газу на 110 тис. м куб. на суму 900 тис. грн. У зв’язку з коливанням ціни такого товару на ринку в лютому відбулось підвищення, а в березні — зниження ціни газу за 1 тис. м куб. Тому сторони уклали додаткові угоди…
Закон про публічні закупівлі майже ігнорує допорогові закупівлі. І все ж застосовувати цей Закон до таких закупівель треба. От тільки якою мірою?
Договір уклали, підписали, аж тут змінилися обставини закупівлі. Що робити з договором у такому разі — ось вічний камінь спотикання закупівельників
Закупівельний договір уже укладено, а ціна предмета закупівлі змінилася? Вихід є: додаткова угода на збільшення ціни договору на 10%. Але внесення змін до істотних умов договору буде правомірним тільки за дотримання певних умов, які й розглянемо
