Чи можна укладати договір за кількома «допороговими» предметами закупівель, якщо сума перевищує вартісні межі для відкритих торгів? Так. Але НІ!
Для господарської діяльності комунальному підприємству потрібен автомобіль, а ось коштів на його закупівлю немає. Тому підприємство планує взяти автомобіль у лізинг. Чи потрібно застосовувати Закон про публічні закупівлі, аби закупити послуги з лізингу?
Ви вирішили відремонтувати будівлю, уклали договір про закупівлю робіт, а потім виявилося, що таких робіт недостатньо. Чи необхідно проводити процедуру закупівлі, щоб закупити додаткові роботи? Відповідь знає експерт.
Допороговим закупівлям присвячено чимало шпальт нашого журналу. Здавалося б, ну що там складного? Та попри це потік запитань як від замовників, так і від учасників, не зменьшується. Тож пропонуємо знайти відповіді на окремі з них у судовій практиці з допорогових закупівель. Адже вчитися ліпше на чужих помилках
Замовник вимагав у ТД документи від виробника товару. І пропозицію учасника, який не мав таких документів, — відхилив. Прокурор побачив у таких діях замовника дискримінацію і подав позов до суду. Ба більше, через дискримінаційні умови ТД він вимагав визнати договір недійсним. Що ж сказав суд?
Орган вищого рівня прийняв рішення про реорганізацію замовників. А як же закупівлі? Хто доведе до ладу процедури, розпочаті реорганізованими замовниками? Як бути з уже укладеними договорами? Чи може правонаступник планувати закупівлі в старому річному плані закупівель чи все ж складати новий? Запитань — чимало. Шукаємо відповіді
Замовник отримав послугу, за яку не сплатив. Знайома ситуація? Надавач послуги подав позов до суду. Ще б пак. Він вважав, що має повне правостягнути з замовника заборгованість за надані послуги. Проте суд мав іншу думку. Чим він її обгрунтував?
Якщо замовник використовує кошти субвенції не за цільовим призначенням, це обов'язково виявлять аудитори. І на їхню вимогу замовник муситиме усувати порушення і відшкодувати зьитки. А що буде, коли він не хоче відшкодовувати збитки?
Часто буває, що перевіряльники трактують дії замовників-бюджетників як нецільове використання бюджетних коштів. І навпаки — доволі рідко суд доходить висновку, що таке трактування не має під собою законного підгрунтя. Тож у таких справах обгрунтування судів та їхні висновки мають особливу цінність. Як ось у цій — про закупівлю теплопостачання
Тендерний комітет ухвалює свої рішення колегіально. Тобто всі його члени, які присутні на засіданні комітету, беруть участь у голосуванні. Передбачає закон і можливість відмовитися від голосування. А що чекатиме на члена тендерного комітету, який не лише відмовився голосувати, а й покинув засідання?
Строк позовної давності - важливий правовий інститут. Це підтверджує судова практика з договірної відповідальності. Як ось у цій справі, коли позивач недоотримав чималеньку суму коштів лише через те, що неправильно порахував строк для звернення до суду за стягненням штрафних санкцій
Незабаром замовники зможуть закуповувати товари і послугм за рамковими угодами. Порядок укладання і виконання рамкових угод.
Мінекономрозвитку вже затвердило. Дізнайтеся, як укладати договір про закупівлю за рамковою угодою, а також як внести зміни до нього та до рамкової угоди
Всі ми пам'ятаємо з дитинства народну мудрість - " готуй сани з літку". Ось і умови договору про закупівлю потрібно візначити заздалегідь та чітко. А особливо, коли йдеться про відповідальність сторін за невиконання договірних зобов'язань. Які ж розміри штрафів і пені можна передбачати?
Оприлюднення інформації та документів в публічних закупівлях — важливий обов’язок замовника, на який варто зважати, щоб не отримати штрафів. А відлуння порушень може відчути як замовник, його посадові і службові особи, так і учасник
Моніторинг публічних закупівель став реальністю. Аудитори тепер зможуть контролювати дії замовників на всіх етапах закупівлі. А якщо замовник впевнений у своїх діях? Якщо не згоден з висновками аудиторів? Він має право на оскарження! І не варто гаяти час
