На яких умовах надають забезпечення тендерної пропозиції, хто з нерезидентів може бути страховиком, у якій валюті оформляти страхову гарантію — про це й не лише у статті
Чи треба замовнику затверджувати переклад тендерної документації англійською мовою для проведення міжнародних закупівель?
Які уніфіковані правила для документарного акредитива прописувати замовнику — UCP 500 чи UCP 600? Адже чинні й одні, й другі
Здавалося б, перемога в торгах уже в тебе в руках, і ти вже начебто ось-ось підпишеш очікуваний контракт. Аж тут — на тобі! Закручується вир боротьби за головний приз: скарги, позови — то в один суд, то в інший, то вже новий розгляд судової справи… То чи буде перемога?
Здавалося б, що далі, то менше має бути запитань про допорогові закупівлі. По-перше, до них менше законодавчих вимог, їх не обов’язково проводити за якоюсь певною процедурою. По-друге, вже є багато консультацій щодо таких закупівель. Проте у замовників і далі виникають різні «допорогові» ситуації, що потребують роз’яснень. А найбільше — щодо оприлюднення звіту про укладені договори
У тендерній пропозиції учасник припустився помилки щодо форми випуску лікарського засобу. Замовник визнав її технічною. Чи можна такого учасника, який виграв аукціон, визнати переможцем торгів та укласти з ним договір?
Як підтвердити виконання договору? Чи потрібно оприлюднювати звіт у допорогових закупівлях, які перевищують 50 тис. грн? Коли його оприлюднювати — протягом трьох календарних днів чи можна після 31.12.2017?
Протоколи розгляду пропозицій про відхилення учасника та визначення переможця, надані на оприлюднення, підписали не всі члени тендерного комітету. Водночас у протоколі зазначено, що рішення прийнято одноголосно. Чи може це бути підставою для оскарження процедури закупівлі?
Замовник після процедури відкритих торгів уклав договір, а потім надіслав угоду про зменшення загальної суми договору з 5 млн. грн на 200 тис. грн у зв’язку зі зменшенням фактичних видатків. Одночасно він проводить процедуру відкритих торгів за тим самим предметом закупівлі з очікуваною вартістю 4 млн грн. Як у такій ситуації захистити права учасника-переможця за укладеним договором?
За результатами процедури відкритих торгів замовник уклав договір постачання природного газу на 110 тис. м куб. на суму 900 тис. грн. У зв’язку з коливанням ціни такого товару на ринку в лютому відбулось підвищення, а в березні — зниження ціни газу за 1 тис. м куб. Тому сторони уклали додаткові угоди…
Закон про публічні закупівлі майже ігнорує допорогові закупівлі. І все ж застосовувати цей Закон до таких закупівель треба. От тільки якою мірою?
Договір уклали, підписали, аж тут змінилися обставини закупівлі. Що робити з договором у такому разі — ось вічний камінь спотикання закупівельників
Закупівельний договір уже укладено, а ціна предмета закупівлі змінилася? Вихід є: додаткова угода на збільшення ціни договору на 10%. Але внесення змін до істотних умов договору буде правомірним тільки за дотримання певних умов, які й розглянемо
Контролювати сферу публічних закупівель означає не просто виявляти порушення, а й усувати шкоду від них. Наслідком порушення можуть бути і матеріальні збитки. Змусити їх відшкодувати — одне із завдань Державної аудиторської служби. Як їй це вдається, показує судова практика
Якщо учасник вважає, що умови тендерної документації порушують його права та законні інтереси, він має право подати скаргу до органу оскарження. Але треба довести, в чому саме полягає порушення. З’ясуємо, що слід врахувати сторонам тендера в конфліктній ситуації, якщо предмет закупівлі — комп’ютерна програма
