З листа до редакції: «Цього року ми, як і завше, подавали звіт за формою № 1-торги. Аж тут почули від колег, що цей звіт нібито скасували. А районна рада вимагає його подавати. То чи треба звітувати за формою № 1-торги? Чи є якесь офіційне роз’яснення з цього приводу?»
Закупівля ліків — гаряча наразі тема. А від того, як складена тендерна документація, напряму залежить успіх торгів. Що треба врахувати для закупівлі цього предмета з особливими вимогами — лікарських засобів?
Електронні допорогові закупівлі можна було оскаржити до Комісії з розгляду звернень. І ось у ProZorro заявили, що цей орган оскарження припинив діяльність. Як же бути з конфліктними ситуаціями, що виникають у електронних допорогах?
У тендерній пропозиції учасник припустився помилки щодо форми випуску лікарського засобу. Замовник визнав її технічною. Чи можна такого учасника, який виграв аукціон, визнати переможцем торгів та укласти з ним договір?
Протоколи розгляду пропозицій про відхилення учасника та визначення переможця, надані на оприлюднення, підписали не всі члени тендерного комітету. Водночас у протоколі зазначено, що рішення прийнято одноголосно. Чи може це бути підставою для оскарження процедури закупівлі?
Замовник після процедури відкритих торгів уклав договір, а потім надіслав угоду про зменшення загальної суми договору з 5 млн. грн на 200 тис. грн у зв’язку зі зменшенням фактичних видатків. Одночасно він проводить процедуру відкритих торгів за тим самим предметом закупівлі з очікуваною вартістю 4 млн грн. Як у такій ситуації захистити права учасника-переможця за укладеним договором?
За результатами допорогової закупівлі уклали договір. Частину товару поставили і оплатили. А під час його використання з’ясувалося, що товар не підходить за характеристиками. Що робити з договором?
За результатами процедури відкритих торгів замовник уклав договір постачання природного газу на 110 тис. м куб. на суму 900 тис. грн. У зв’язку з коливанням ціни такого товару на ринку в лютому відбулось підвищення, а в березні — зниження ціни газу за 1 тис. м куб. Тому сторони уклали додаткові угоди…
Уклали договір на закупівлю вугілля, а потім постачальник вирішив скористатися податковою вугільною пільгою. Як це вплине на вартість договору — треба, можна чи необов’язково її змінювати?
Закон про публічні закупівлі майже ігнорує допорогові закупівлі. І все ж застосовувати цей Закон до таких закупівель треба. От тільки якою мірою?
