Остаточно скасовано обов’язок використовувати у бізнесі печатку. Уже з 20.07.2017 документи вважатимуть справжніми за наявності самого лише підпису уповноваженої на це особи. Якщо посадовець вимагатиме відбитка печатки на документі або нотаріального засвідчення, він може наразитися на чималенький штраф
Здавалося б, що далі, то менше має бути запитань про допорогові закупівлі. По-перше, до них менше законодавчих вимог, їх не обов’язково проводити за якоюсь певною процедурою. По-друге, вже є багато консультацій щодо таких закупівель. Проте у замовників і далі виникають різні «допорогові» ситуації, що потребують роз’яснень. А найбільше — щодо оприлюднення звіту про укладені договори
З листа до редакції: «Цього року ми, як і завше, подавали звіт за формою № 1-торги. Аж тут почули від колег, що цей звіт нібито скасували. А районна рада вимагає його подавати. То чи треба звітувати за формою № 1-торги? Чи є якесь офіційне роз’яснення з цього приводу?»
Закупівля ліків — гаряча наразі тема. А від того, як складена тендерна документація, напряму залежить успіх торгів. Що треба врахувати для закупівлі цього предмета з особливими вимогами — лікарських засобів?
Електронні допорогові закупівлі можна було оскаржити до Комісії з розгляду звернень. І ось у ProZorro заявили, що цей орган оскарження припинив діяльність. Як же бути з конфліктними ситуаціями, що виникають у електронних допорогах?
У тендерній пропозиції учасник припустився помилки щодо форми випуску лікарського засобу. Замовник визнав її технічною. Чи можна такого учасника, який виграв аукціон, визнати переможцем торгів та укласти з ним договір?
Протоколи розгляду пропозицій про відхилення учасника та визначення переможця, надані на оприлюднення, підписали не всі члени тендерного комітету. Водночас у протоколі зазначено, що рішення прийнято одноголосно. Чи може це бути підставою для оскарження процедури закупівлі?
Замовник після процедури відкритих торгів уклав договір, а потім надіслав угоду про зменшення загальної суми договору з 5 млн. грн на 200 тис. грн у зв’язку зі зменшенням фактичних видатків. Одночасно він проводить процедуру відкритих торгів за тим самим предметом закупівлі з очікуваною вартістю 4 млн грн. Як у такій ситуації захистити права учасника-переможця за укладеним договором?
За результатами допорогової закупівлі уклали договір. Частину товару поставили і оплатили. А під час його використання з’ясувалося, що товар не підходить за характеристиками. Що робити з договором?
За результатами процедури відкритих торгів замовник уклав договір постачання природного газу на 110 тис. м куб. на суму 900 тис. грн. У зв’язку з коливанням ціни такого товару на ринку в лютому відбулось підвищення, а в березні — зниження ціни газу за 1 тис. м куб. Тому сторони уклали додаткові угоди…
