Аналіз судової практики є вельми корисним. Адже завдяки йому сторони можуть зрозуміти, які є ризики для захисту своїх прав у тій чи тій справі та як потрібно обгрунтовувати свої позиції. До вашої уваги — коментар ухвали у справі, в якій суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову шляхом, зокрема, заборони замовнику проводити закупівлю
Суд першої інстанції визнав голову комітету з конкурсних торгів — заступника директора винним, притягнув його до адмінвідповідальності та наклав штраф у розмірі 11 900 грн. Суд апеляційної інстанції закрив справу не через відсутність вини, а через закінчення строку накладення стягнення. Як мотивувати свою лінію захисту прав у такому випадку?
Керівник замовника відповідає за збереження держзакупівельних документів. Порадимо йому, як зберігати документи паперових та електронних торгів, а також детально опишемо їх експертизу і знищення. У зручній таблиці ми систематизували відповідні документи з питань закупівель зі строками їх зберігання
Державне підприємство, яке працює в лісовій промисловості, звернулося до редакції за експертною думкою щодо того, чи є підприємство замовником згідно із Законом про публічні закупівлі. У статутному капіталі підприємства державна частка становить 100%, але працює воно на комерційній основі. Аналізуємо питання на підставі Статуту підприємства
Замовник уклав договір про закупівлю з переможцем торгів. Після укладення договору виявилося, що поставити товар постачальник не може і пропонує змінити умови договору. Як бути в цій ситуації?
Електронна система закупівель автоматично формує звіт про результати процедури закупівлі. В електронній формі звіту у полі для строку поставки товарів підтягується інформація, попередньо введена в оголошенні про закупівлю. Тобто інформація про строк у звіті та договорі різна, а іноді й не відповідає дійсності
Прийнято рішення з початку 2017 року реорганізувати одну організацію, її права та обов’язки передати іншій, яку перейменують. У результаті одна організація зовсім буде ліквідована, а друга — змінить юридичну назву. Але в 2016 році обидві організації уклали договори закупівлі, що діють до кінця 2018 року. Казначейство не реєструє їм фінансові зобов’язання за цими договорами на 2017 рік. Як бути у такій ситуації, роз’яснить експерт
Установа отримала листа, в якому підприємство — надавач послуг повідомляє про припинення своєї діяльності та просить розірвати договір, укладений на початку року. Розглянемо, що потрібно врахувати установі, як правильно оприлюднити звіт про виконання договору, як зменшити бюджетні зобов’язання з огляду на розірвання договору, як правильно оприлюднити ці відомості на веб-порталі Є-data
Якщо у замовника вартість закупівлі становить від 50 тис. грн. і є меншою за ту, що визначена статтею 2 Закону про публічні закупівлі, але він не використовує електронну систему, то йому слід обов’язково оприлюднити звіт про укладений договір
У тендерній документації не було вимоги про підтвердження окремими довідками того, що учасник не є платником ПДВ або єдиного податку. Не вимагали і щоб учасник був платником ПДВ. Учасник не надав копії свідоцтв про сплату ПДВ та єдиного податку. Чи відхиляти замовнику таку пропозицію?
