Штрафи на суму понад 2,6 млн грн – за змови на торгах

22 жовтня 2024 року відбулося засідання Тимчасової адміністративної колегії АМКУ, на яке були винесені питання, що готувалися Північним МТВ

Штрафи на суму понад 2,6 млн грн – за змови на торгах

Як АМКУ розраховує штрафи

Порівняльна таблиця змін до Закону № 922

Першим рішенням ТАК АМКУ визнала порушенням законодавства про захист економічної конкуренції дії ТОВ «Гідне Житло» та ТОВ «Лісса Студіо» під час участі в аукціоні з передачі в оренду терміном на 17 років державного нерухомого майна в м. Київ, який проводився Фондом Державного майна України.

Під час розслідування справи було встановлено обставини та факти, що у своїй сукупності свідчать про спільну та скоординовану підготовку учасників аукціону і як результат – про вчинення порушення та про усунення конкуренції між ТОВ «Гідне Житло» та ТОВ «Лісса Студіо» під час участі у цьому аукціоні.

За змову під час аукціону відповідачів оштрафували на загальну суму 444 635 грн.

Також ТАК Комітету визнала дії ТОВ «МАЙСТЕРНЯ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» та ТОВ Комфортбудінвест» порушенням Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів одинадцяти торгів на закупівлю послуг з реконструкції, будівельних та ремонтних робіт, загальною очікуваною вартістю понад 100 млн грн.

Під час розгляду справи колегія встановила наявність змови вказаних суб’єктів господарювання під час участі у вищезазначених торгах, та за порушення конкурентного законодавства наклала штрафи на ТОВ «МАЙСТЕРНЯ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» та ТОВ «Комфортбудінвест» на загальну суму 2 214 418 грн.

Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
14600

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
20846

Відповідальність за неналежне зберігання закупівельних документів

Ви активно закуповуєте через Prozorro і формуєте в основному електронні документи. А чи зберігаєте їх за всіма вимогами? Адже правил зберігання ніхто не скасовував. Ба більше, за їх порушення винним особам загрожує штраф або арешт. Перевірте, чи все ви наразі робите правильно
1763

Судова практика штрафів на уповноважену особу

Хоча замовник як установа прагне отримати найбільше якісних ТМЦ/робіт/послуг, для його уповноваженої особи важливими є питання щодо неотримання штрафу за КпАП. З’ясуймо в адвоката зі спорів з органами контролю, чи часто суди застосовують штрафи на уповноважених осіб, як у судовій справі використати професійну репутацію та уникнути покарання
4262

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді