АМКУ оштрафував 8 товариств за антиконкурентні узгоджені дії на торгах

22 жовтня 2024 року відбулося засідання Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, на якому розглядалися питання, підготовлені Південно-східним МТВ АМКУ, та було прийнято 4 рішення щодо порушень суб’єктами господарювання конкурентного законодавства

АМКУ оштрафував 8 товариств за антиконкурентні узгоджені дії на торгах

Як АМКУ розраховує штрафи

Так, першим рішенням визнано, що ТОВ «Агрогран» і ПП «Агрохолдинг Афіна Паллада» вчинили порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю послуг з обробітку земель в обсязі повного сільськогосподарського циклу, проведених Піщанобрідським професійниим аграрним ліцеєм у 2021 році. За результатом зазначених торгів замовник уклав договір з ТОВ «Агрогран» на суму 11 693 651,67 грн.

Тимчасова адміністративна колегія АМКУ встановила, що вказані товариства узгоджували між собою умови участі у торгах, завдяки чому конкуренцію між ними було усунуто. За порушення конкурентного законодавства на ТОВ «Агрогран» і ПП «Агрохолдинг Афіна Паллада» накладено штрафи на загальну суму 3 414 498 грн.

Друге рішення ТАК АМКУ стосується порушення Закону «Про захист економічної конкуренції» у діях ТОВ «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» та ТОВ «КВАТРУМ ЛТД» (попереднє найменування – ТОВ «АФРОН»). Тимчасова адміністративна колегія АМКУ виявила, що зазначені товариства вчинили порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю оливи кам’яновугільної (креозот) загальною очікуваною вартістю понад 17 млн грн для регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у 2023 році.

Під час розгляду справи Тимчасова адміністративна колегія АМКУ встановила, що вищезазначені суб’єкти господарювання узгоджували між собою умови участі у цих торгах. Тобто, завдяки змові конкуренцію між ними було усунуто. За це порушення на ТОВ «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» та ТОВ «КВАТРУМ ЛТД» накладено штрафи на загальну суму 5 077 471 грн.

Третім рішенням Тимчасова адміністративна колегія АМКУ визнала дії ТОВ «УКРЄВРОКРОВЛЯ» і ТОВ «ГРІФІТ» порушенням Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів з реконструкції Томаківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів – ДНЗ» № 1 (Томаківського району Дніпропетровської області). Закупівля була оголошена у 2020 році.

За результатами торгів між замовником і ТОВ «УКРЄВРОКРОВЛЯ» було укладено договір на закупівлю робіт з реконструкції на суму 50 288 567,33 грн.

Під час розгляду справи колегія встановила наявність змови вказаних суб’єктів господарювання під час участі у вищезазначених торгах. Тому за порушення конкурентного законодавства ТОВ «УКРЄВРОКРОВЛЯ» і ТОВ «ГРІФІТ» оштрафовані на суму 1 856 366 грн.

Четвертим рішенням Тимчасової адміністративної колегії АМКУ визнано дії ТОВ «Містобудування України» та ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи» порушенням, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів 3 торгів на послуги з капітального ремонту та реконструкції закладів охорони здоров’я у 2021 та 2023 роках. Загальна очікувана вартість торгів становила понад 241 млн грн.

Під час розгляду справи колегія встановила, що товариства узгоджували між собою умови участі у цих торгах. Тобто, завдяки змові конкуренцію між ними було усунуто. За порушення конкурентного законодавства ТОВ «Містобудування України» та ТОВ «СМК «Інженерно-технологічні системи» оштрафовані на загальну суму 8 338 465 грн.

АМКУ нагадує, що згідно з Законом «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

обгрунтування закупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
44219

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
7744

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
16046

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
21956

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді