АМКУ оштрафував компанії на 32,7 млн грн за змову на закупівлях великовантажного транспорту

АМКУ оштрафував ТОВ «Техкомплект» та ТОВ «Слін Трейд» за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів на загальну суму 32 722 786 гривень

Тимчасова Адміністративна колегія Антимонопольного комітету України встановила наявність змови між ТОВ «Техкомплект» та ТОВ «Слін Трейд» під час їхньої участі у трьох процедурах закупівель великовантажних автотранспортних засобів що проводилися у 2017 році філією «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» та дочірнім підприємством ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - «Полтавський облавтодор».

Загальна очікувана вартість закупівель становила 37 449 470 грн.

Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України під час розгляду справи було встановлено, що ТОВ «Техкомплект» та ТОВ «Слін Трейд» під час участі у згаданих закупівлях узгоджували свою поведінку, зокрема, користувалися спільними засобами зв’язку, мали господарські відносини і спільних працівників.

З огляду на сукупність зібраних доказів, Тимчасова колегія АМКУ 23 червня 2023 року визнала, що ТОВ «Техкомплект» та ТОВ «Слін Трейд» вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. За змову відповідачів оштрафовано на загальну суму 32 722 786 грн

АМКУ нагадує, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
13229

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
20002

Відповідальність за неналежне зберігання закупівельних документів

Ви активно закуповуєте через Prozorro і формуєте в основному електронні документи. А чи зберігаєте їх за всіма вимогами? Адже правил зберігання ніхто не скасовував. Ба більше, за їх порушення винним особам загрожує штраф або арешт. Перевірте, чи все ви наразі робите правильно
1651

Судова практика штрафів на уповноважену особу

Хоча замовник як установа прагне отримати найбільше якісних ТМЦ/робіт/послуг, для його уповноваженої особи важливими є питання щодо неотримання штрафу за КпАП. З’ясуймо в адвоката зі спорів з органами контролю, чи часто суди застосовують штрафи на уповноважених осіб, як у судовій справі використати професійну репутацію та уникнути покарання
4091

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді