Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Антимонопольного комітету України та зобов’язав ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» сплатити штраф на загальну суму 50 297 292 грн за антиконкурентні узгоджені дії.
Визначаємо очікувану вартість для поточного ремонту Під час розслідування було встановлено, що ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» узгоджували між собою поведінку у двох тендерах: щодо реконструкції двох Білогорівських магістральних водоводів та будівництва бурового майданчика. Загальна очікувана вартість торгів становила більше 49 млн. грн. Однак завдяки змові учасники торгів усунули між собою конкуренцію та змагальність, що було визнано порушенням.
ТОВ «Хозхімсервіс» не погодилося з рішенням Комітету та звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про його скасування. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю.
Надалі обидва відповідачі подали апеляційні скарги до Північного апеляційного господарського суду. За результатами перегляду справи в апеляційному порядку, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про порушення вказаними компаніями законодавства про захист економічної конкуренції. Відтак у задоволенні апеляційних скарг їм було відмовлено.
Тепер ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» зобов’язані сплатити штраф на загальну суму 50 297 292 грн.
Нагадаємо, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Ви щоденно стикаєтеся зі складними робочими ситуаціями. Ми ж – щоденно допомагаємо їх вирішувати. Тож заходьте в Систему, щоб швидко отримати рішення своєї ситуації
У консультації розглянемо як, коли та у яких розмірах АМКУ може застосувати штрафи
За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Ви активно закуповуєте через Prozorro і формуєте в основному електронні документи. А чи зберігаєте їх за всіма вимогами? Адже правил зберігання ніхто не скасовував. Ба більше, за їх порушення винним особам загрожує штраф або арешт. Перевірте, чи все ви наразі робите правильно
Хоча замовник як установа прагне отримати найбільше якісних ТМЦ/робіт/послуг, для його уповноваженої особи важливими є питання щодо неотримання штрафу за КпАП. З’ясуймо в адвоката зі спорів з органами контролю, чи часто суди застосовують штрафи на уповноважених осіб, як у судовій справі використати професійну репутацію та уникнути покарання
