50 млн гривень штрафу за змову на торгах: ПАГС залишив у силі рішення АМКУ

Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Антимонопольного комітету України та зобов’язав ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» сплатити штраф на загальну суму 50 297 292 грн за антиконкурентні узгоджені дії.
contract.jpg

Визначаємо очікувану вартість для поточного ремонту

Під час розслідування було встановлено, що ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» узгоджували між собою поведінку у двох тендерах: щодо реконструкції двох Білогорівських магістральних водоводів та будівництва бурового майданчика. Загальна очікувана вартість торгів становила більше 49 млн. грн. Однак завдяки змові учасники торгів усунули між собою конкуренцію та змагальність, що було визнано порушенням.

ТОВ «Хозхімсервіс» не погодилося з рішенням Комітету та звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про його скасування. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю.

Надалі обидва відповідачі подали апеляційні скарги до Північного апеляційного господарського суду. За результатами перегляду справи в апеляційному порядку, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про порушення вказаними компаніями законодавства про захист економічної конкуренції. Відтак у задоволенні апеляційних скарг їм було відмовлено. 

Тепер ТОВ «Хозхімсервіс» і ТОВ «Віртум Строй» зобов’язані сплатити штраф на загальну суму 50 297 292 грн.

Нагадаємо, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

Ілона Тарнопольська головний редактор експертно-правової системи «Експертус Держзакупівлі»
Ви щоденно стикаєтеся зі складними робочими ситуаціями. Ми ж – щоденно допомагаємо їх вирішувати. Тож заходьте в Систему, щоб швидко отримати рішення своєї ситуації

 

 

 

 

обгрунтування закупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
44269

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
7768

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
16102

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
21974

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді