АМКУ: понад 29 млн грн штрафів за змови під час публічних закупівель

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
11.11.2025 тимчасові адміністративні колегії Антимонопольного комітету України (ТАК АМКУ) ухвалили 6 рішень, якими визнали дії суб’єктів господарювання порушеннями, передбаченими п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів

АМКУ: понад 29 млн грн штрафів за змови під час публічних закупівель

Перше рішення

Першим рішенням ТАК АМКУ визнала, що ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ БІЗНЕСА» та ТОВ «КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД № 8» вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів 14 торгів очікуваною вартістю 245 300 000 грн на закупівлю солі для промислового переробляння, проведених підприємствами, які здійснюють утримання та обслуговування автомобільних доріг у 2022 році.

Під час розслідування справи були встановлені обставини та факти, що у своїй сукупності свідчать про спільну та скоординовану поведінку суб’єктів господарювання і, як результат, — про вчинення порушень та про усунення конкуренції між ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ БІЗНЕСА» та ТОВ «КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД № 8» під час участі у цих торгах.

За зазначені порушення законодавства відповідачів оштрафували на загальну суму 5 365 095 грн.

Друге рішення

ТАК АМКУ визнала дії ТОВ «БМП КРАМАТОРСЬК» та ТОВ «БУДАРТЕЛЬ СХ 65» порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів 3 торгів на закупівлю послуг з капітального ремонту та реставрації, проведених Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації та комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» у 2018-2020 роках із очікуваною вартістю 39 133 395,00 грн.

ТОВ «БМП КРАМАТОРСЬК» та ТОВ «БУДАРТЕЛЬ СХ 65» оштрафували на загальну суму 1 623 364 грн.

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Третє рішення

ТАК АМКУ визнала, що ТОВ «ДАЄР» і ТОВ «ГАЗОВЕ ОБЛАДНАННЯ УКРАЇНИ» вчинили змову під час участі у 9 торгах на закупівлю арматури трубопровідної: кранів, вентилів, клапанів та подібних пристроїв, а також регулювальних та контрольних приладів й апаратури, проведених АТ «УКРТРАНСГАЗ», ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЛЬВІВГАЗВИДОБУВАННЯ» та АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ» у 2022 році із загальною очікуваною вартістю 110 566 398,12 грн.

ТАК АМКУ, під час розслідування справи, встановила, що вказані суб’єкти господарювання на всіх стадіях підготовки тендерних пропозицій для участі у торгах були обізнані щодо участі кожного з них, здійснювали обмін інформацією та узгодили між собою умови участі у цих торгах.

За змову ТОВ «ДАЄР» і ТОВ «ГАЗОВЕ ОБЛАДНАННЯ УКРАЇНИ» оштрафували на загальну суму 6 563 161 грн.

Четверте рішення

ТАК АМКУ визнала, що ТОВ «ЗАПОРІЖІНЖИНІРІНГ-ГРУП» і ТОВ «МК ПРОФІСТРОЙ» вчинили змову на торгах із закупівлі робіт з капітального ремонту внутрішньоквартального проїзду, проведених Відділом з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради у 2023 році з очікуваною вартістю 10 217 436,60 грн.

Порушників оштрафували на загальну суму 6 705 433 грн.

П'яте рішення

ТАК АМКУ визнала, що два товариства вчинили антиконкурентні узгоджені дії під час участі у 4 торгах із закупівлі сплавів та труб, проведених АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», ПАТ «Центренерго», ПАТ «УКPНAФТА» у 2023-2024 роках із очікуваною вартістю 36 954 026,43 грн.

Справа розглядалася за заявою ПАТ «УКPНAФТА».

ТАК АМКУ встановила обставини, що у своїй сукупності свідчать про вчинення ТОВ «ПРОДМЕТ» та ТОВ «СТІЛС УКРАЇНА» антиконкурентних узгоджених дій з метою усунення конкуренції між ними під час участі у відповідних торгах. Виявлені факти свідчили про взаємозв’язок між відповідачами, спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах.

За змову ТОВ «ПРОДМЕТ» та ТОВ «СТІЛС УКРАЇНА» оштрафували на загальну суму 9 228 859 грн.

Шосте рішення

ТАК АМКУ визнала, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» та ТОВ «КАМ’ЯНСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» вчинили змову під час участі у торгах на закупівлю підіймально-транспортувального обладнання, проведених державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» у 2023 році, із загальною очікуваною вартістю понад 9 млн грн.

За змову ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» та ТОВ «КАМ’ЯНСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» оштрафували на загальну суму 435 892 грн.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

Статті за темою

Усі статті за темою

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
30313

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
12575

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
58213

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді