 | Ярослава Дуброва консультант з публічних закупівель, Київ |
Замовник вимагав, щоб учасники скріпили свої тендерні пропозиції кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Однак учасник наклав на тендерну пропозицію удосконалений електронний підпис (УЕП) замість КЕП. Своєю чергою, замовник пропозицію такого учасника не відхилив. Чим може закінчитися така ситуація? Чи буде покарано замовника?
Рішення суду, про яке вам необхідно знати
УВАГА!
Бути у курсі подій та законодавчих оновлень стало ще легше! Підписуйтесь на наш FB та читайте важливі новини від порталу «Держзакупівлі» першими.
⚡️ Аналіз судової практики:
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2024 році, які строки проведення моніторингу закупівлі — у консультації
У консультації розглянемо, що таке корупційні ризики в публічних закупівлях та на що зважати замовнику під час планування закупівлі
