На тендерній пропозиції не той підпис: наслідки й судова практика

На тендерній пропозиції не той підпис: наслідки й судова практика

Ярослава Дуброва

консультант з публічних закупівель, Київ

Замовник вимагав, щоб учасники скріпили свої тендерні пропозиції кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Однак учасник наклав на тендерну пропозицію удосконалений електронний підпис (УЕП) замість КЕП. Своєю чергою, замовник пропозицію такого учасника не відхилив. Чим може закінчитися така ситуація? Чи буде покарано замовника?

Рішення суду, про яке вам необхідно знати

На тендерній пропозиції не той підпис: наслідки й судова практика

УВАГА!

Бути у курсі подій та законодавчих оновлень стало ще легше! Підписуйтесь на наш FB та читайте важливі новини від порталу «Держзакупівлі» першими.

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
7221

Моніторинг публічних закупівель

Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2024 році, які строки проведення моніторингу закупівлі — у консультації
5333

Оскарження рішень АМКУ

Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати - роз’яснюємо у статті
11194

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді