АМКУ оштрафував компанії на понад 24 млн грн за спотворення результатів торгів

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
16.09.2025 ТАК АМКУ прийняла 5 рішень, якими визнала дії суб’єктів господарюванням порушеннями, передбаченими п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів

АМКУ оштрафував компанії на понад 24 млн грн за спотворення результатів торгів

Рішення 1

При розгляді справи, яка розслідувалась Південним міжобласним територіальним відділенням АМКУ, Тимчасова адміністративна колегія (ТАК) встановила, що в 2021 році Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області та Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області провели 4 закупівлі робіт з ремонту дорожнього покриття та реконструкції проїжджої дороги з очікуваною вартістю 24 490 420, 20 грн. В закупівлях, зокрема, взяли участь ТОВ «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» і ТОВ «Будівельна компанія АСО», які під час участі в зазначених торгах діяли не самостійно, а узгоджували свою поведінку з метою усунення конкуренції між ними.

Такі дії товариств є порушенням Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III (даліЗакон № 2210-III), тому тимчасова адміністративна колегія оштрафувала їх на загальну суму 14 967 252 грн.

Перевірка та моніторинг закупівель

Рішення 2

За поданням Південного МТВ АМКУ, Тимчасова адміністративна колегія розглянула справу про порушення конкурентного законодавства у діях ТОВ «ХАНБЕР ТРЕЙД» і ТОВ «САЙЛЕНД». Під час розгляду справи колегія встановила, що зазначені товариства вчинили порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону № 2210-III у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону з продажу майна ТОВ «КІМЕТ-ПЛЮС»: майнового комплексу — кінотеатру «Кристал», розташованого на земельній ділянці площею 1,004 га, що має статус парку в єдиних межах парку «Юність» Святошинського району м. Києва.

За зазначене порушення законодавства на відповідачів накладені штрафи на загальну суму 1 132 500 грн.

Рішення 3

Колегія також розглянула справу щодо дій ТОВ «ГОСПОДАР-2» і ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА» під час їх участі у торгах на закупівлю капітального ремонту операційного відділення хірургічного корпусу КП «КНП Вознесенська БЛ» ВМР очікуваною вартістю 18 849 820,00 грн, проведених КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради у 2023 році.

На підставі виявлених фактів, ТАК визнала дії ТОВ «ГОСПОДАР-2» і ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА» порушенням конкурентного законодавства, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону № 2210-III у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що призвели до спотворення результатів торгів та оштрафувала їх на загальну суму 3 758 839 грн.

Рішення 4

Ще одне питання, яке було винесено на розгляд колегії — щодо дій ТОВ «СТРОЙ-ЕЛІТ» і ТОВ «ОЛІМП БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» під час їх участі у 6 торгах на закупівлю робіт з капітального ремонту будівель, проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та Департаментом міського господарства Одеської міської ради у 2020 — 2021 роках. Очікувана вартість 6 закупівель становила понад 169 млн грн.

За зазначені порушення законодавства на відповідачів накладено штрафи на загальну суму 2 705 254 грн.

Рішення 5

Наступним рішенням ТАК встановила обставини, що у своїй сукупності свідчать про вчинення ПП «ЕВРОТРАНССТРОЙ», ТОВ «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН» та ТОВ «М-БІЛД ПЛЮС» антиконкурентних узгоджених дій з метою усунення конкуренції між ними під час участі у відповідних торгах.

За змову ПП «ЕВРОТРАНССТРОЙ», ТОВ «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН» та ТОВ «М-БІЛД ПЛЮС» оштрафовані на загальну суму 2 043 935 грн.

АМКУ нагадує, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

Статті за темою

Усі статті за темою

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
11115

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
55405

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
14949

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді