3 червня 2025 року ТАК АМКУ на своїх засіданнях ухвалили 4 рішення, якими визнали дії суб’єктів господарювання порушеннями, передбаченими п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
Перевірка та моніторинг закупівель
|
 | Порівняльна таблиця змін до Порядку визначення предмета закупівліОзнайомитися |
Справа №1: капремонт сільськогосподарських угідь у Львівській області
Західне міжобласне територіальне відділення АМКУ встановило, що двоє фізичних осіб-підприємців узгодили свої дії під час участі в торгах щодо капітального ремонту сільськогосподарських угідь у Львівській області у грудні 2021 року.
За вчинення антиконкурентних узгоджених дій кожен ФОП був оштрафований. Загальна сума штрафів — 4 131 394 грн.
Справа №2: змова між ТОВ і ПП на торгах із обмеженим доступом
Східне міжобласне територіальне відділення АМКУ підготувало матеріали, за якими ТОВ «Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» та ПП «Фірма «ОБЕРОН» були визнані такими, що вчинили змову під час участі в торгах (доступ до деталей закупівлі обмежений).
Загальна сума накладених штрафів склала 2 311 304 грн.
Справа №3: закупівля паливних брикетів для АТ «Укрпошта»
Комітет встановив, що ПП «ГРАНТ-СЕРВІС» і ФОП погодили між собою умови участі у відкритих торгах на закупівлю паливних брикетів, проведених АТ «Укрпошта» у 2020 році.
За узгоджені дії суб’єкти отримали штрафи на загальну суму 3 935 365 грн.
Справа №4: повторна змова на закупівлях Укрпошти
Ще одне рішення стосується ФОП та ПП «ЗАВОД «САТЕЛ», які узгодили умови участі у торгах на постачання паливних брикетів, замовником яких також виступало АТ «Укрпошта».
АМКУ встановив факт антиконкурентних узгоджених дій та призначив штраф на загальну суму 5 960 102 грн.
Що стало підставою для рішень
У ході розслідувань колегії АМКУ зібрали докази, що у сукупності підтверджують факт узгодження умов участі в торгах, внаслідок чого була усунута конкуренція між учасниками.
АМКУ нагадує, згідно з Законом «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
Дізнайтеся, за які правопорушення на уповноважену особу може чекати відповідальність
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
У консультації розглянемо як, коли та у яких розмірах АМКУ може застосувати штрафи
За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
