НАЗК у січні виявило порушень на понад 284 млн грн

Повідомлення викривачів: хто і які порушення викриває

НАЗК виявило порушення у 40 деклараціях, тобто у 53% з завершених. Ознаки недостовірних відомостей встановлені у 36 деклараціях на понад 274 млн грн. У деклараціях чотирьох осіб виявлено ознаки необґрунтованості активів на понад 10 млн грн. 

НАЗК зазначає, у січні 2025 року:

• до компетентних органів направлено 29 обґрунтованих висновків щодо виявлення ознак корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ст. 366-2 КК України «Декларування недостовірної інформації»,
• а також скеровано 1 матеріал до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів.

ТОП-10 порушень за результатами повних перевірок, що завершені у січні, виявлені у деклараціях:

• народного депутата України, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 11,6 млн грн та ознаки необґрунтованості активів на 2,1 млн грн. Скеровано обґрунтований висновок до Офісу Генерального прокурора;
• першого заступника голови Рівненської обласної ради, у декларації за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 5,8 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ);
• колишнього голови Бучанської райдержадміністрації Київської області, у декларації за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 4,7 млн грн. Національна поліція України (НПУ) розпочала кримінальне провадження;
• посла з особливих доручень Міністерства закордонних справ України, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 11,1 млн грн. НПУ  розпочала кримінальне провадження;
• першого заступника міського голови Тячівської міської ради Закарпатської області, у декларації за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 13,4 млн грн. НПУ розпочала кримінальне провадження;
• колишнього в.о. директора ДП Міністерства оборони України «Оборонавторемсервіс», у декларації за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 25,7 млн грн. Матеріали перевірки долучені до матеріалів кримінального провадження, що здійснюється НПУ; 
• колишнього директора філії Костопільське лісове господарство «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,  у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 46,4 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до Державного бюро розслідувань (ДБР);
• депутата Дніпропетровської обласної ради, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 15,7 млн грн. Скеровано обґрунтований висновок до НАБУ;
• депутата Миколаївської міської ради, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей  на понад 20,7 млн грн. НПУ розпочала кримінальне провадження;
• депутата Бучанської районної ради, у декларації за 2021 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 18,1 млн грн. Скеровано обґрунтований висновок до НПУ.

НАЗК зауважує, з початку 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомостей за результатами розгляду 16 обґрунтованих висновків. Це свідчить про те, що застосування ризик-орієнтованого підходу до відбору декларацій на повну перевірку позитивно вплинуло на ефективність проведених перевірок.

Серед усіх завершених повних перевірок декларацій порушення встановлено у деклараціях, поданих представниками:

• органів місцевого самоврядування – у вісімнадцяти випадках. З них вісім – допущено депутатами місцевих рад, шість – депутатами обласних рад; одним заступником голови обласної ради, одним головою міської ради, одним заступником міського голови та  одним працівником апарату міської ради;
• представниками обласних та районних державних адміністрацій, а саме одним головою районної державної адміністрації;
• працівниками Нацполіції – два;
• державних підприємств – два, з яких один випадок – керівником;
• органів досудового розслідування – один; 
• органу законодавчої влади – одним народним депутатам;
• військово-лікарських комісій – один;
• територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки - два. 

Окрім того, виявлені факти декларування недостовірних відомостей:

• у 7 з 7 завершених перевірок – посадовців Київської області (100 %); 
• у 4 з 5 завершених перевірок – посадовців Рівненської області (80 %);  
• у 3 з 4 завершених перевірок – посадовців Одеської області (75 %); 
• у 2 з 3 завершених – посадовців Дніпропетровської області (66,6 %); 
• у 3 з 5 завершених перевірок – посадовців Закарпатської області (60 %);
• у 5 з 9 завершених перевірок – посадовців Харківської області (55,5 %); 
• у 2 з 4 завершених перевірок – посадовців Вінницької області (50 %); 
• у 5 із 24 завершених перевірок декларацій посадовців м. Києва (20,8 %).

Важливо

Початок повної перевірки не означає, що декларант вчинив корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення. Якщо за результатами перевірки встановлено порушення, НАЗК вживає заходів для притягнення особи до відповідальності згідно із законодавством. 

За наявності підстав матеріали передаються до органів досудового розслідування, а також до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для розгляду питання про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів.

Джерело: офіційний сайт НАЗК