ДАСУ під час ревізії встановлено, що Державний бюджет України недоотримав доходів у вигляді дивідендів на суму майже 29,2 млн гривень.
Оскарження висновку Держаудитслужби про результати моніторингу закупівель
Фактично ПАТ «Запоріжжяобленерго» перерахувало до державного бюджету дивідендів на пакет державних акцій на суму 43,7 млн грн, або 30 % від чистого прибутку за 2022 рік. Натомість підприємство мало перерахувати 72,9 млн грн, оскільки затверджений базовий норматив відрахування частки прибутку на виплату дивідентів становить не 30%, а 50% (постанова КМУ від 18.04.2023 № 358).
Крім того, виявлено факти купівлі підприємством електроенергії за завищеною вартістю на суму 6,4 млн грн. ПАТ «Запоріжжяобленерго» уклало відповідні угоди з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», де ціну за 1 кВт електроенергії підвищено більше ніж на 10%, що порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі».
Також ревізією встановлені факти безпідставного завищення вартості ремонтно-будівельних робіт, незаконного нарахування та виплат матеріальної допомоги, надбавок тощо. Матеріали ревізії передано до Запорізької обласної прокуратури.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
