Змова на будівництві Подільського мосту: АМКУ відстояв у суді рішення щодо ТОВ «Еко-Буд-Трейд»

Північний апеляційний господарський суд 18 травня 2023 року відмовив у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Еко-Буд-Трейд» у справі № 910/1005/22 про визнання частково недійним рішення Комітету від 28 жовтня 2021 року № 597-р
Отримайте безплатний доступ на цілу добу

Цим рішенням було встановлено наявність змови між ТОВ «ФОРМА» і ТОВ «ЕКО-БУД-ТРЕЙД» під час їхньої участі у двох закупівлях, замовником яких виступило комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва». А саме:

  • будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві. Від дамби Русанівських садів до бульвару Перова - генпідрядні роботи;
  • будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві - генпідрядні роботи.

Під час розгляду справи Комітет довів, що відповідачі погоджували свою поведінку під час участі у закупівлях. Зокрема, були зафіксовані сталі господарські відносини між компаніями, відповідачі входили до системи дистанційного банківського обслуговування із використанням однієї і тієї ж ІР-адреси та з одного пристрою, звітували до органів Державної податкової служби з однієї ІР-адреси, вказували однакові реєстраційні дані під час створення електронних адрес, діяли синхронно під час участі в процесі конкурсних торгів тощо.

З огляду на низку цих та інших доказів, Комітет визнав що ТОВ «Еко-Буд-Трейд» та ТОВ «ФОРМА» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів. Комітет оштрафував обох порушників на загальну суму 182 596 969 грн. 

Нагадаємо також, що згадане вище рішення Комітету намагався оскаржити й інший фігурант цієї справи – ТОВ «ФОРМА». Але 4 травня 2023 року Верховний Суд відмовив товариству у задоволенні касаційної скарги.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

 

 

 

обгрунтування закупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
44231

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
7752

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
16064

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
21964

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді