Бюджетна установа для реєстрації зобов’язань надала до органу Казначейства рахунок на оплату придбання металопластикових вікон за КЕКВ 2276. Утім, відповідно до енергосервісного договору витрати з придбання цих вікон має нести виконавець. Тож орган Казначейства фінансове зобов’язання не зареєстрував і застосував до установи заходи впливу за неналежне виконання бюджетного законодавства. З’ясуємо, як має вчиняти установа, аби зареєструвати такі зобов’язання
У системі електронних торгів діє Комісія з розгляду звернень. Якщо зареєстрований у системі користувач бачить порушення, допущені замовником під час проведення допорогової закупівлі, він може звернутися з вимогою усунути ці порушення через відповідну електронну форму. Замовник протягом певного строку має опублікувати відповідь на вимогу, а якщо ж скаржник оцінить його відповідь, як «Не задоволено», вимога автоматично набуває статусу «Звернення» і направляється на розгляд Комісії
Ефективно та раціонально використовувати публічні кошти можливо лише за чесного конкурентного відбору учасників торгів. Натомість деякі з них домовляються один з одним щодо умов своїх пропозицій і, як наслідок, спотворюють результати торгів. А це — серйозне порушення, за яке загрожує штраф
Районна лікарня розмістила договори, акти виконаних робіт, звіти на веб-порталі E-DATA, а на веб-порталі DATA — сформовані нею набори даних. У березні на поштову адресу лікарні надійшов запит від громадянина про надання інформації щодо обсягу коштів на вакцинацію дітей у 2016 році. Розглянемо разом, чи припустимо не відповідати на запит, оскільки така інформація є публічною та вже розміщена у відкритому доступі на порталах
Голову комітету з конкурсних торгів звинуватили в адміністративному правопорушенні. Суд першої інстанції визнав його винним, а суд апеляційної інстанції, куди оскаржили рішення місцевого, не задовольнив вимоги скаржника. Чи може бути виходом з цієї ситуації, наприклад, закриття провадження у справі через малозначність діяння? Розглянемо також факти, які слід доводити в апеляційному суді, аби скаргу все-таки задовольнили
Законом про публічні закупівлі передбачено, що замовники мають проводити торги та оприлюднювати інформацію в електронній системі закупівель через авторизовані майданчики. Ця вимога з 1 квітня стала обов’язковою для центральних органів виконавчої влади та монополістів. Отож з’ясуємо, що слід знати замовникам про роботу з майданчиками
Інформація станом на травень 2016 року)
В Україні закупівлі здійснюють здебільшого децентралізовано. І ця система не досить ефективна, адже не дає змоги повною мірою отримувати переваги від економії за рахунок обсягів державних закупівель, забирає багато часу та ще й сприяє корупції. Та в новому Законі про публічні закупівлі передбачена можливість проводити закупівлі централізовано. Водночас у країнах ЄС є позитивний досвід централізованих закупівель
Установа у квітні планує збільшити видатки на товари, роботи та послуги, які не перевищуватимуть вартісного порогу, встановленого у частині 1 статті 2 Закону про закупівлі. Чи оприлюднювати замовнику зміни до річного плану закупівель, який буде складено у квітні?
У судовій практиці трапляються випадки, коли відхилення пропозиції конкурсних торгів визнають неправомірним і звинувачують голову комітету в службовій недбалості. Та ще й кваліфікують її як кримінальний злочин. Щоб не наразитися на ризики кримінальної відповідальності в подібній ситуації, скористайтеся порадами експерта
