Чи можна використовувати «1С» і «BAS», якщо правовласник у Переліку забороненого ПЗ

177
Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»

Запитання

Якщо до Переліку внесена інформація про ПЗ «1С» та «BAS», правовласником яких є ТОВ «1С», чи можна використовувати таке ПЗ, правовласником яких визначена інша юридична особа, та які наслідки передбачені за використання підсанкційних ПЗ та обладнання?

Відповідь

З набранням чинності постановою КМУ від 22.10.2025 № 1335 Уряд затвердив Порядок формування та ведення відкритого переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання (даліПерелік).

Внесення програмного продукту до Переліку пов’язується саме із санкційним статусом правовласника або іншої особи, яка володіє майновими правами на відповідний продукт.

Водночас необхідність і доцільність використання певного програмного забезпечення в інформаційно-комунікаційній системі визначаються на етапі її проєктування розробником або власником з урахуванням особливостей завдань, для автоматизації виконання яких вона створюється, та обмежень згідно із Законом України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII.

Погодження за Національною програмою з інформатизації

Державні інформаційні ресурси або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, у системах, об’єктах критичної інформаційної інфраструктури, власниками або розпорядниками яких є органи державної влади, державні органи, державні підприємства, установи та організації, органи місцевого самоврядування, мають оброблятися в авторизованих системах з безпеки або шляхом отримання сертифіката відповідності стандарту інформаційної безпеки, виданого органом з оцінки відповідності (Закон України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» від 05.07.1994 № 80/94-ВР).

Авторизація з безпеки або отримання сертифіката відповідності стандарту інформаційної безпеки щодо систем, в яких обробляються державні інформаційні ресурси або службова інформація та інформація, що становить державну таємницю, об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, власниками або розпорядниками яких є органи державної влади, державні органи, державні підприємства, установи та організації, органи місцевого самоврядування, здійснюється відповідно до законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту.

Тобто при використанні в системі підсанкційного ПЗ або обладнання пройти авторизацію або отримати сертифікат відповідності стандарту інформаційної безпеки така система не зможе. Для вже авторизованих/сертифікованих систем виявлення факту використання підсанкційного ПЗ або обладнання в системі буде означати скасування авторизації/сертифікації на підставі невідповідності нормам законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту. 

Також при виявленні факту використання підсанкційного ПЗ або обладнання під час проведення заходів державного контролю в сфері захисту інформації власник системи буде зобов’язаний провести заміну такого ПЗ або обладнання, а в разі невиконання припису — буде складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 18831 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального звʼязку та захисту інформації України), який в подальшому буде направлений до суду.

додаток

Статичний блок для запитань-відповідей

Останні новини

Усі новини

Статті за темою

Усі статті за темою

Реституція в Україні

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
160

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1160

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5290

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23756

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8346