У ВРУ зареєстрували проєкт Закону про зміни до законодавства України про захист економічної конкуренції (щодо впорядкування питання направлення вимог органами Антимонопольного комітету України)
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
Законопроєкт передбачає зміни до:
- Закону України «Про Антимонопольний комітет України» від 25.11.1993 № 3659-XII;
- Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III.
АМКУ на підставі судового рішення господарського суду матиме право отримувати інформацію, яка знаходиться в постачальників електронних комунікаційних мереж та/або послуг, та яку обробляють під час надання послуг електронних комунікацій. Зокрема, це інформація про:
- абонента;
- факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі їх:
- тривалість;
- зміст, маршрути передавання;
- дані про розташування термінального обладнання тощо.
АМКУ зможе запитувати інформацію шляхом направлення листів та вимог про надання інформації. Мінімальний строк надання відповіді на вимогу АМКУ — не менше 7 днів з дня її одержання.
Окрім того, у законопроєкті пропонують:
- встановити, що порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції є:
- неподання інформації;
- подання інформації в неповному обсязі;
- подання недостовірної інформації саме на вимогу АМКУ;
- встановити відповідальність у вигляді штрафу лише у випадку, якщо відсутність інформації перешкоджає реалізації завдань АМКУ;
- накладати штрафи за «інформаційні» порушення у сфері захисту економічної конкуренції у розмірі до 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не прив’язуючись до відсотка доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік.
Джерело: офіційний сайт ВРУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
