АМКУ досліджує антиконкурентні дії двох найбільших виробників курячих яєць — є ознаки змови

319

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
Наталія Павленко
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
АМКУ перевіряє дотримання законодавства про захист економічної конкуренції на ринку курячих яєць — дослідження причин зростання цін триває з жовтня 2024 року

АМКУ досліджує антиконкурентні дії двох найбільших виробників курячих яєць — є ознаки змови

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Електронний каталог по-новому
document_icon.gif
Порівняльна таблиця змін до Порядку № 822

ознайомитися

Важливо: у квітні 2025 року АМКУ надавав десятьом найбільшим виробникам/реалізаторам курячих яєць обов’язкові для розгляду рекомендації про запобігання порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Водночас в ході проведеного дослідження АМКУ детально проаналізував господарські показники найбільших виробників та виявив в їх діях ознаки порушення конкурентного законодавства.

Тому в кінці травня 2025 року АМКУ розпочав розгляд справи за ознаками вчинення групою компаній «Авангард» та групою компаній «Ovostar Union» порушення Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій при формуванні ціни на курячі яйця без об’єктивних на те причин на ринку.

АМКУ наголошує, відповідні групи компаній є найбільшими виробниками курячих яєць у шкаралупі та, відповідно, мають вплив на цей ринок.

АМКУ розуміє значущість соціальної ролі ринків продукції птахівництва, оскільки вона займає важливе місце в забезпеченні населення високоякісними дієтичними продуктами харчування, і надалі продовжує здійснювати нагляд за дотриманням конкурентного законодавства у діях учасників ринку.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток
Теми:
Контроль і відповідальність Новини закупівельника ... всі

закупівля поточного ремонту

Статті за темою

Усі статті за темою

Реституція в Україні

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
146

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1147

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5273

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23601

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8317

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді