АМКУ прийняв рішення, яким визнав, що ТОВ «ФЕЛІКС КОМ» та ТОВ «ТОРГПЛАТ ЮА» (найменування під час торгів ТОВ «КИЇВ ДЕВЕЛОП ГРУП») вчинили порушення конкурентного законодавства, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
АМКУ встановив, що товариства приймали участь у торгах щодо здійснення будівельних робіт в приміщеннях відділення екстреної медичної допомоги КНП Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» у червні 2023 року.
За результатами проведених торгів замовник уклав договір з ТОВ «ФЕЛІКС КОМ».
Під час розгляду справи АМКУ виявив, що ТОВ «ФЕЛІКС КОМ» та ТОВ «ТОРГПЛАТ ЮА» під час підготовки та участі в торгах діяли не самостійно, а узгоджували свою поведінку з метою усунення конкуренції між ними.
За вчинення антиконкурентних узгоджених дій на вищезазначених суб’єктів господарювання накладено штрафи у загальному розмірі 3 689 066 грн.
АМКУ нагадує, згідно з Законом «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті