БЕБ повідомило про підозру колишньому керівнику державного підприємства у розтраті майна компанії, вчиненого в умовах воєнного стану
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
Підприємство входить в систему державного резерву України та має у розпорядженні найбільші промислові холодильні склади.
Детективи БЕБ встановили, що підозрюваний, зловживаючи службовим становищем, організував схему, за якої кошти з рахунків ДП систематично перераховувалися фіктивним підприємствам за нібито придбання товарів, робіт та послуг, які фактично не надавались.
В результаті таких дій посадовець завдав державному підприємству збитки у розмірі понад 13 млн грн.
Досудове розслідування здійснюється за 9 різними епізодами. Екскерівнику державного підприємства повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Наразі вирішується питання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оперативний супровід здійснюють працівники Департаменту детективів із стратегічного захисту економіки БЕБ. Процесуальне керівництво – прокурори Офісу Генерального прокурора України.
Джерело: офіційний сайт БЕБ
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
