Верховний Суд підтримав позицію Держаудитслужби про розірвання з підрядником тендерного договору загальною вартістю 1,311 млрд грн на реконструкцію ділянки автодороги М6 «Київ-Чоп»
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
У межах моніторингу закупівель у системі електронних торгів Prozorro аудитори перевірили законність проведення Службою автомобільних доріг у Закарпатській області тендеру та обрання переможця. Під час перевірки Держаудитслужба виявила порушення у тендерній документації переможця – ТОВ «ШБУ-77».
Приватне підприємство не змогло документально підтвердити наявність необхідної техніки для проведення ремонту, тому було рекомендовано Службі автомобільних доріг у Закарпатській області скасувати мільярдний тендер.
Натомість чиновники спробували оскаржити рішення аудиторів у суді, проте Верховний Суд підтримав позицію Держаудитслужби та залишив рішення чинним. Держаудитслужба доручила замовнику усунути всі порушення, виявлені під час моніторингу, наполягаючи на припиненні виконання умов укладеного договору про закупівлю.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
