«Замовник → підрядник → субпідрядник»: правове регулювання
Одна з міських рад Закарпатської області планувала витратити кошти на капітальний ремонт будівлі комунальної власності. Для цього було оголошено тендер на закупівлю послуг з будівельних робіт вартістю 6,4 млн грн.
Під час аналізу вимог до учасників закупівлі, які були передбачені тендерною документацією, аналітики Теруправління виявили, що посадові особи міськради, ймовірно з метою забезпечення перемоги в тендері певної компанії, заклали антиконкурентні кваліфікаційні вимоги, які обмежили коло учасників.
Крім того, публічна закупівля здійснювалась без оприлюдненого обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі, що могло свідчити про неефективне використання коштів громади. З метою упередження виявлених ризиків аналітики Бюро направили до органу місцевого самоврядування лист з рекомендаціями усунути виявлені порушення в тендерній закупівлі.
Розглянувши рекомендацію розпорядник коштів відмовився від проведення тендеру та відмінив закупівлю. Таким чином аналітики ТУ БЕБ у Закарпатській області упередили неефективне використання 6,4 млн грн міськради.
Джерело: офіційний сайт БЕБ
