АМКУ встановив змову між двома компаніями на торгах із закупівлі навчальних симуляторів. Порушників оштрафували на понад 9 млн грн
НАЗК виявило масштабні порушення у публічних закупівлях на понад 80 млн грн. Харківська та Донецька обласні військові адміністрації, а також МОЗ опинилися в центрі кримінальних проваджень за ч. 5 ст. 191 КК України. Правоохоронці розслідують закупівлі з переплатою та розтрату бюджетних коштів, які могли суттєво вдарити по державному бюджету
АМКУ викрив змову двох компаній під час участі у тендерах на закупівлю пластикових касет і бирок для маркування деревини для ДП «Ліси України». За спотворення результатів торгів порушників оштрафували на понад 5,4 млн грн
У першому півріччі 2025 року ДАСУ провела понад 5,6 тис. моніторингів публічних закупівель. За їхніми результатами замовники скасували торги, розірвали договори або зменшили їхню вартість, що дозволило упередити неефективне використання бюджетних коштів на суму майже 12,6 млрд грн
24.07.2025 АМКУ визнав, що ТОВ «УКР-ЄВРО» та МПП «ГЕРМЕС С» вчинили антиконкурентні узгоджені дії під час участі у торгах на закупівлю капітального ремонту труби димової СП «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з очікуваною вартістю 28 301 987,00 гривень
Відбулося спільне засідання представників Держаудитслужби та Аудиторської Ради Ukraine Facility. Під час зустрічі Держаудитслужба представила поточні результати контролю використання європейських коштів та майбутні плани на найближчий період.
АМКУ покарав ПрАТ «АК «Київводоканал» за зловживання монопольним становищем і наклав штраф на охоронні компанії за змову під час тендера
БЕБ у місті Києві під час моніторингу публічних закупівель виявило порушення у тендері вартістю понад 300 млн грн
5 червня 2025 року АМКУ прийняв рішення, яким визнав, що ТОВ «АБЗ1» і ТОВ «ТРІНІТІ-ГРУП» вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів із закупівлі асфальтобетонних сумішей
3 червня 2025 року ТАК АМКУ на своїх засіданнях ухвалили 4 рішення, якими визнали дії суб’єктів господарювання порушеннями, передбаченими п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
