З доповідями про діяльність Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виступили уповноважені з розгляду скарг (далі — Комісія).
Брифінг розпочався з доповіді про загальні та фінансові показники роботи Органу оскарження. Уповноважений зазначив, що якість прийнятих Комісією рішень є стабільно високою, що підтверджує судова практика. Протягом ІІІ кварталу 2026 року до суду оскаржили лише 41 рішення Комісії з 3 829 ухвалених. Також Уповноважений навів статистику, отриману від ДП «Прозоро» за липень — серпень 2026 року, щодо суми, сплаченої за подання скарг. Так, за подання скарг суб’єкти оскарження сплатили 28,08 млн грн, з яких 16, 31 млн грн їм повернули завдяки задоволенню Комісією обґрунтованих скарг. Це свідчить про ефективність механізму оскарження та важливість забезпечення захисту прав суб’єктів господарювання у сфері публічних закупівель.
Основні зміни у нормативно-правовій базі, які відбулись протягом ІІІ кварталу 2026 року
Правозастосовна практика змістилася у бік оскарження нових вимог щодо визначення очікуваної вартості та результатів торгів без урахування ПДВ, а також оновлень, що стосувалися локалізації виробництва тощо.
Проте, головним правовим вектором та найбільш дискусійним елементом цих оновлень стало відновлення інституту переговорної процедури закупівлі як винятку, що застосовується за наявності чітко визначених законодавчих підстав. Цей крок суттєво змінив правовий баланс між прямими договорами та процедурами, розгляд скарг за якими віднесено до безпосередньої компетенції Комісій АМКУ.
У АМКУ наголосили, що з 01.09.2026 переговорну процедуру закупівлі застосовують виключно за наявності імперативно визначених підстав: від ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій воєнного характеру до специфічних інфраструктурних проєктів, де вартісні пороги та строки виконання чітко обмежені підзаконними актами.
Відеоконференції під час засідань Комісії та невиконання рішень органу оскарження
Для задоволення таких заяв Комісією заявники мають зазначати повне найменування того територіального відділення, в якому вони бажають взяти участь в режимі онлайн, інакше у задоволенні заяви відмовлять.
Також Уповноважений з розгляду скарг повідомив, що у ІІІ кварталі 2026 року Комісія виявила 38 випадків невиконання рішень Органу оскарження, за якими поінформували ДАСУ. Крім цього, під час виявлення можливих ознак вчинення кримінальних правопорушень сторонами публічних закупівель, а саме підроблення документів у 6 випадках проінформували Національну поліцію України.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Дізнайтеся, як визначити пов’язаних осіб у публічних закупівлях під час тендеру. Розгляньте ознаки пов’язаності, приклади з практики, судові рішення та алгоритм дій замовника у разі виявлення пов’язаних осіб.
