Верховна палата Верховного Суду нагадала, що сторони не можуть врегулювати свої відносини (визначити взаємні права та обов’язки) в договорі у спосіб, який суперечить публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим статтею 3 Цивільного кодексу України, які обмежують свободу договору.
Верховна палата ВС зауважила, що гарантована статтею 61 Конституції України заборона подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення (лат. non bis in idem — «двічі за одне й те саме не карають») має на меті уникнути несправедливого покарання. Одночасне стягнення штрафу за прострочення виконання зобов’язання на строк понад 10 календарних днів та штрафу за прострочення виконання зобов’язання на строк понад 30 календарних днів є подвійним стягненням штрафу за несвоєчасне виконання зобов’язання, тобто подвійною відповідальністю за порушення зобов’язання.
Тож ураховуйте позицію Верховної палати ВС, коли укладаєте договори та застосовуєте штрафи за несвоєчасне виконання зобов’язання.
Джерело: офіційний вебпортал Судової влади України
УВАГА!
Бути у курсі подій та законодавчих оновлень стало ще легше! Підписуйтесь на наш FB та читайте важливі новини від порталу «Держзакупівлі» першими.
Дізнайтеся, як закон про прозоре будівництво вплинув на закупівлі. Пояснимо, як оприлюднити документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси
У статті розглянемо загальні умови закупівель предметів, коди ДК яких належать до Національної програми інформатизації, у 2025 році
У статті — порядок погодження договорів з Мінцифри за Національною програмою інформатизації
Скачайте та ознайомтеся з договором та заявою-приєднання від Нафтогаз Трейдингу у редакції від 01.05.2025
Замовник закуповує товари, перелік яких визначений підпунктом 2 пункту 6-1 розділу X «Прикінцевих положень» Закону № 922, виключно якщо їх ступінь локалізації виробництва у 2025 році дорівнює чи перевищує 25%. Дізнайтеся, які товари належать до переліку
