Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари» до АМКУ про визнання протиправним та скасування його рішення від 03.11.2022 № 237-р
Зазначеним рішенням
Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів
торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» -
339 999 грн.
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ Наталія Заєць консультант з публічних закупівель, канд. екон. наук, Київ Скористайтеся покроковою інструкцією, щоб провести закупівлю в електронному каталозі із застосуванням запиту пропозицій постачальників за вимогами Особливостей та Порядку № 822
зазначеним рішенням Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» - 339 999 грн.
Нагадаємо, також, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
