Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари» до АМКУ про визнання протиправним та скасування його рішення від 03.11.2022 № 237-р
Зазначеним рішенням
Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів
торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» -
339 999 грн.
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ Наталія Заєць консультант з публічних закупівель, канд. екон. наук, Київ Скористайтеся покроковою інструкцією, щоб провести закупівлю в електронному каталозі із застосуванням запиту пропозицій постачальників за вимогами Особливостей та Порядку № 822
зазначеним рішенням Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» - 339 999 грн.
Нагадаємо, також, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Дізнайтеся, як визначити пов’язаних осіб у публічних закупівлях під час тендеру. Розгляньте ознаки пов’язаності, приклади з практики, судові рішення та алгоритм дій замовника у разі виявлення пов’язаних осіб.
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
