Фахівці Управління Західного офісу ДАСУ в Чернівецькій області з початку року провели 8 перевірок закупівель у бюджетних установах області та виявили незаконне витрачання 3,6 млн грн бюджетних коштів, з яких найбільша частка припадає на оплату електроенергії та природного газу
Уже кілька років, як в Україні запроваджено вільний ринок енергоресурсів, на якому наразі працюють сотні електро- та газопостачальних організацій. Завдяки здійсненню публічних закупівель в електронному режимі усі ці організації мають змогу взяти участь у публічних закупівлях, а державні замовники можуть обирати найвигідніші пропозиції і, отже, ефективно розпоряджатися бюджетними коштами.
Олег Волянський начальник юридичного відділу Західного офісу Держаудитслужби, Львів Розглядаємо важливі зміни в Особливостях, які КМУ вніс постановою від 12.05.2023 № 471. Проаналізуємо, як вони впливають на процес контролю за закупівлями
Та є непоодинокі випадки, коли після укладання нібито вигідного для замовника договору на закупівлю відбувається подальше неправомірне підвищення ціни, через що повністю нівелюється економія, досягнута на публічних торгах.
Такі порушення, зокрема, були виявлені у Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича, яким через це було зайво сплачено постачальникам 2,0 млн грн, у тому числі 1,3 млн грн за природний газ та 0,7 млн грн.за електроенергію.
Аналогічно Великокучурівською та Острицькою сільськими радами переплачено електропостачальним організаціям відповідно 256,6 та 143,4 тис. грн, а Вижницьким коледжем прикладного мистецтва ім. В. Шкрібляка зайво сплачено 52,1 тис. грн організації, що здійснювала постачання природного газу.
Крім того, в Острицькій сільській раді встановлено, що у грудні 2022 року радою оприбутковано у бухгалтерському обліку два твердопаливних котли KronasProm на 300 та 250 кВт з комплектуючими загальною вартістю 1,1 млн грн, які постачальником фактично поставлені не були та які були відсутні на час проведення перевірки.
За результатами проведених перевірок бюджетним установам надіслано вимоги щодо усунення порушень, а матеріали перевірок спрямовано до правоохоронних органів.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
