Змова у торгах на закупівлю робіт з технічного обслуговування: АМКУ наклав мільйонні штрафи

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Публічні закупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
30.04.2026 АМКУ прийняв рішення, яким визнав дії ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів

Змова у торгах на закупівлю робіт з технічного обслуговування: АМКУ наклав мільйонні штрафи

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» брали участь у торгах на закупівлю робіт з комплексного технічного обслуговування інженерних та енергосистем багатофункціонального комплексу з офісними приміщеннями, які проводились акціонерним товариством «СЕНС БАНК».

Під час розслідування справи АМКУ встановив обставини та факти, що у своїй сукупності свідчать про спільну та скоординовану поведінку суб’єктів господарювання і, як результат, про усунення конкуренції між ними під час участі в торгах.

АМКУ визнав такі дії ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III (даліЗакон № 2210-III) у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та оштрафував їх у сумі на 14 470 599 грн.

Водночас, в межах здійснення АМКУ заходів контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції та розгляду справи АМКУ надіслав вимоги про надання інформації на адресу ТОВ «СК СТС-КИЇВ». Проте товариство відповіді не надало. Тому АМКУ визнав такі дії ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону № 2210-III та оштрафував товариство у розмірі 593 800 грн.

АМКУ нагадує, що згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

штучний інтелект у публічних закупівлях

Статті за темою

Усі статті за темою

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
20611

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
32202

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
14364

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
61547

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді