Змова у торгах на закупівлю робіт з технічного обслуговування: АМКУ наклав мільйонні штрафи

⭐ Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Публічні закупівлі» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз'яснення

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
30.04.2026 АМКУ прийняв рішення, яким визнав дії ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів

Змова у торгах на закупівлю робіт з технічного обслуговування: АМКУ наклав мільйонні штрафи

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» брали участь у торгах на закупівлю робіт з комплексного технічного обслуговування інженерних та енергосистем багатофункціонального комплексу з офісними приміщеннями, які проводились акціонерним товариством «СЕНС БАНК».

Під час розслідування справи АМКУ встановив обставини та факти, що у своїй сукупності свідчать про спільну та скоординовану поведінку суб’єктів господарювання і, як результат, про усунення конкуренції між ними під час участі в торгах.

АМКУ визнав такі дії ТОВ «БУДСТАР ГРУП» і ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III (даліЗакон № 2210-III) у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та оштрафував їх у сумі на 14 470 599 грн.

Водночас, в межах здійснення АМКУ заходів контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції та розгляду справи АМКУ надіслав вимоги про надання інформації на адресу ТОВ «СК СТС-КИЇВ». Проте товариство відповіді не надало. Тому АМКУ визнав такі дії ТОВ «СК СТС-КИЇВ» порушенням, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону № 2210-III та оштрафував товариство у розмірі 593 800 грн.

АМКУ нагадує, що згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23457

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
32823

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
14951

Відповідальність у сфері закупівель: судова практика

Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
62820

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді