04.12.2025 АМКУ визнав дії ТОВ «КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ» та ТОВ «БУД СТАНДАРТ 2016» порушенням конкурентного законодавства, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів

АМКУ встановив, що товариства приймали участь у торгах на закупівлю виробів з дроту, які проводило акціонерне товариство «Чернігівобленерго» у жовтні 2024 року за кошти місії Міжнародного Комітету Червоного Хреста в Україні.
Під час розгляду справи АМКУ виявив, що ТОВ «КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ» та ТОВ «БУД СТАНДАРТ 2016» під час підготовки та участі в торгах діяли не самостійно, а узгоджували свою поведінку з метою усунення конкуренції між ними.
АМКУ визнав такі дії товариств порушенням конкурентного законодавства у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій та оштрафував їх у сумі на 4 110 000 грн.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
Дізнайтеся, за які правопорушення на уповноважену особу може чекати відповідальність