Верховний Суд підтвердив: змова учасників закупівлі веде до недійсності договору. Дізнайтеся, які наслідки чекають замовників і постачальників

Перевірка та моніторинг закупівель
Верховний Суд (далі — ВС) зазначає, встановлення факту антиконкурентних узгоджених дій учасників публічної закупівлі, що призвело до спотворення результатів торгів та відсутності реальної конкуренції, є підставою для визнання недійсним договору, укладеного за результатами такої закупівлі, відповідно до ч. 3 ст. 228 ЦКУ, оскільки такі дії порушують принципи здійснення публічних закупівель та суперечать інтересам держави і суспільства (див. справу ВС № 914/1507/23). Водночас кошти, сплачені за таким договором, підлягають поверненню замовнику, а потім стягненню до державного бюджету.
Джерело: Telegram-канал ПП-ВС
Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
У вересні 2024 року Мінфін оновив методику визначення та перелік індикаторів ризиків. Пояснимо, що собою являють індикатори ризику, як вони впливають на закупівлі та що потрібно враховувати замовникам у 2025 році
Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2025 році, які строки проведення моніторингу закупівлі, особливості під час воєнного стану — у консультації
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті