Верховний Суд підтвердив: змова учасників закупівлі веде до недійсності договору. Дізнайтеся, які наслідки чекають замовників і постачальників

Перевірка та моніторинг закупівель: як оскаржити
Верховний Суд (далі — ВС) зазначає, встановлення факту антиконкурентних узгоджених дій учасників публічної закупівлі, що призвело до спотворення результатів торгів та відсутності реальної конкуренції, є підставою для визнання недійсним договору, укладеного за результатами такої закупівлі, відповідно до ч. 3 ст. 228 ЦКУ, оскільки такі дії порушують принципи здійснення публічних закупівель та суперечать інтересам держави і суспільства (див. справу ВС № 914/1507/23). Водночас кошти, сплачені за таким договором, підлягають поверненню замовнику, а потім стягненню до державного бюджету.
Джерело: Telegram-канал ПП-ВС
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
У консультації розглянемо, що таке корупційні ризики в публічних закупівлях та на що зважати замовнику під час планування закупівлі
Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки