АМКУ розпочав справу проти ДП «Прозорро.Продажі»

Антимонопольний комітет України розпочав справу за фактом зловживання монопольним становищем ДП «Прозорро.Продажі».

 

Антимонопольний комітет України розпочав справу за фактом встановлення ДП «Прозорро.Продажі» додаткових умов договору та оплати доступу операторам авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи (ЕТС) Prozorro.Продажі.

Справу розпочато за заявами одного з операторів, який поскаржився на необґрунтоване підвищення ДП «Прозорро.Продажі» плати на розвиток ЕТС та надання доступу до ЕТС Prozorro.Продажі лише після виконання додаткових умов.

Комітет встановив, що оператори для підключення до ЕТС Prozorro.Продажі та проведення електронних аукціонів повинні сплачувати визначену договорі з ДП «Прозорро.Продажі» плату на розвиток ЕТС. Вона вираховується із винагороди суб’єктів господарювання. Водночас в АМКУ є підстави вважати, що розмір плати на розвиток ЕТС є економічно необґрунтованим. 

Також Комітет з’ясував, що ДП «Прозорро.Продажі» надає доступ операторам до ЕТС Prozorro. Продажі лише за умови виконання ними додаткових маркетингових зобов’язань. Вони безпосередньо не стосуються предмета договору доступу до ЕТС Prozorro. Продажі та мають на меті просування ЕТС Prozorro. Продажі коштом суб’єктів господарювання.

Ще 2021 року АМКУ розпочав дослідження ситуації на ринку надання послуги з доступу операторів авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи, з використанням якої проводяться аукціони за нормативно визначеними напрямами.

За результатами вжиття заходів контролю ДП «Прозорро.Продажі» було надано рекомендації, які мали на меті усунення вищезазначених проблем. Однак підприємство не вчинило вичерпних дій з попередження ймовірних негативних наслідків для конкурентного середовища.

Враховуючи встановлені факти, АМКУ розпочав розгляд справи про порушення ДП «Прозорро.Продажі» законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання ним монопольним (домінуючим) становищем на ринку.

У разі доведення негативного впливу дій ДП «Прозорро.Продажі» на конкуренцію на цьому ринку, підприємству може загрожувати штраф – до 10% доходу за рік, що передував ухваленню рішення про порушення.

Довідково

Постановами Кабінету Міністрів України та нормативним регулюванням ДП «Прозорро.Продажі» визначено єдиним суб’єктом господарювання, з використанням ЕТС якого можливе проведення електронних аукціонів за багатьма напрямами, зокрема:

  • продаж об’єктів малої приватизації;
  • продаж майна боржників у справах про банкрутство [неплатоспроможність];
  • передача в оренду державного та комунального майна та інші).

Відповідно, підприємство можна вважати таким, що займає монопольне становище на цьому ринку.  

Джерело: офіційний сайт АМКУ

 

додаток

Статті за темою

Усі статті за темою

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
30048

Що потрібно знати про оскарження спрощеної закупівлі

Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
8845

Міжнародні спонсори війни

В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
299

Оскарження рішень АМКУ

Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
19122

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді