290 млн грн збитків: НАЗК викрило конфлікт інтересів у держзакупівлях

Чи вимагати інформаційну довідку з Реєстру НАЗК

Упродовж першого півріччя 2025 року НАЗК провело 102 заходи з моніторингу та контролю за дотриманням законодавства у сфері етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.

Кримінальні провадження за матеріалами НАЗК та обґрунтовані висновки 

За результатами цих заходів НАЗК склало 26 обґрунтованих висновків з ознаками корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень. Усі висновки скеровані до спеціально уповноважених органів у сфері протидії корупції. Серед них:

• 18 висновків — із ознаками корупційних правопорушень, ймовірна шкода від яких перевищує 290 млн грн;
• 8 висновків — щодо правопорушень, пов’язаних із корупцією.

Зокрема, виявили, що:

• посадовці Харківської обласної військової адміністрації могли бути причетні до закупівель товарів для будівництва інженерно-військових споруд та фортифікацій за цінами, що, за попередніми даними, перевищували ринкові більш ніж на 15 млн грн. Закупівлі, ймовірно, проводилися у змові з афілійованими підприємцями. Обґрунтований висновок із ознаками правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, був переданий до Національної поліції. Розпочато кримінальне провадження;
• посадовці кількох територіальних управлінь Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм України (Держрибагентства) зловживали службовим становищем. Вони передали державне майно стороннім комерційним структурам без обов’язкової процедури комісійної оцінки та за заниженою вартістю.Орієнтовні збитки — 1,8 млн грн. У діях посадовців вбачаються ознаки порушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України. За цим фактом також зареєстровано кримінальне провадження.

Нормативка не чекає — змінюється швидше, ніж ви встигаєте випити ранкову каву? Ловіть свіжі роз'яснення

• Як заповнити коди КПКВ, ТПКВКМБ та КАТОТТГ у річному плані
• За якими нормами укладати, змінювати та розривати договори, коли втратить чинність ГК
• Як проводити закупівлі за інструментом Ukraine Facility
• Як скасування Господарського кодексу вплине на комунальні та державні підприємства

Протоколи про вчинення адміністративного правопорушення

Упродовж 6 місяців 2025 року НАЗК склало 7 протоколів про адміністративні правопорушення щодо 7 осіб:

• 4 протоколи — за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ст. 172-7 КУпАП);
• 1 протокол — за порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами посад (ст. 172-4 КУпАП );
• 1 протокол — за порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків (ст. 172-5 КУпАП);
• 1 протокол — за невиконання законних вимог НАЗК (ст. 188-46 КУпАП).

Серед осіб, стосовно яких складено протоколи — колишній голова Васильківського міськрайонного суду Київської області. Екссуддя після того, як у жовтні 2024 року Верховний Суд підтвердив рішення Вищого антикорупційного суду та стягнув у дохід держави частину вартості його квартири на 3,6 млн грн як необґрунтований актив, не повідомив Раду суддів України про наявний у конфлікт інтересів, пов'язаний зі звільненням.

Відповідно до ст. 125 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII він як голова суду мав видати наказ про припинення власних трудових відносин із відповідним судом у зв’язку з набранням законної сили рішенням про цивільну конфіскацію його активів. Розгляд справи триває. 

Приписи НАЗК

За зазначений період НАЗК винесло 35 приписів про порушення законодавства щодо етичної поведінки та запобігання конфлікту інтересів.

Зокрема, через неналежну поведінку посадовця територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) НАЗК внесло припис в.о. Голови служби з вимогою провести службове розслідування. До винної особи застосували заходи дисциплінарної відповідальності.

Окрім того, НАЗК виявило, що службові особи Держрибагентства уклали договори з 31 приватною компанією на нібито безоплатне зберігання майна, що заборонено ст. 54 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII. Після припису НАЗК голова Держрибагентства притягнув винних посадовців до дисциплінарної відповідальності, а керівники територіальних управлінь отримали доручення розірвати сумнівні правочини.

Джерело: офіційний сайт НАЗК