АРМА виявило порушення: арештований завод, пов’язаний із медведчуком, продовжує роботу

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
АРМА викрила незаконну діяльність на арештованому заводі, пов’язаному з медведчуком. На об’єкті виготовляли бетон і використовували спеціалізований транспорт усупереч закону. Агентство вже звернулося до Нацполіції, Львівської міськради та Укртрансбезпеки й шукає управителя активу

АРМА виявило порушення: арештований завод, пов’язаний із медведчуком, продовжує роботу

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), провело огляд арештованого майна ТОВ «Бетонбуд».

Під час перевірки фахівці центрального апарату АРМА та Західного міжрегіонального територіального управління встановили факти незаконного використання виробничих потужностей заводу, що раніше був пов’язаний з віктором медведчуком.

Зафіксовано:

  • виготовлення та збут бетонних розчинів без належного дозволу;
  • використання арештованого спеціалізованого транспорту для перевезення продукції;
  • відсутність контролю за активом, що перебуває під управлінням держави.

АРМА вже розпочало пошук управителя для цього об’єкта та звернулося до відповідних органів:

  • Національної поліції України — для отримання даних із камер відеоспостереження;
  • Львівської міської ради — для доступу до системи моніторингу руху транспорту;
  • Укртрансбезпеки — для перевірки маршрутів, вагових показників та технічних параметрів перевезень.

Додатково Західне МТУ АРМА має перевірити:

  • показники одометрів транспортних засобів;
  • наявність технічних паспортів і ключів;
  • місцезнаходження машин.

Цей випадок свідчить про намагання вивести арештовані активи з-під контролю держави. АРМА системно протидіє таким спробам і забезпечує повернення активів у правове поле.

Джерело: Telegram-канал АРМА

додаток

image32

Статті за темою

Усі статті за темою

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
7953

Що таке конфлікт інтересів

Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
12905

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18005

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
31032

Що потрібно знати про оскарження спрощеної закупівлі

Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
9060

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді