АМКУ вперше оштрафував компанію за публікацію неправдивої інформації про конкурента в системі Prozorro

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

2 грудня 2021 року, Антимонопольний комітет України визнав дії ТОВ «Гюте» під час участі у тендері оголошеному АТ «Ощадбанк» порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. Мова йде про оприлюднення товариством неправдивої інформації, що дискредитує конкурента.

Як подавати клопотання для участі в засіданні Колегії АМКУ

АМКУ вперше оштрафував компанію за публікацію неправдивої інформації про конкурента в системі Prozorro


Розглядаючи справу Комітет встановив, що директор ТОВ «Гюте» у розділі «Вимоги про усунення порушення» до цього тендеру в системі Prozorro розмістив інформацію, яка компрометує компанію-конкурента (у підсумку виграла тендер). Зокрема повідомлялося, що вона «пропонує неякісну, або сумнівного походження продукцію, або походження матеріалів є сумнівним; кваліфікація працівників робітничого складу, які працюють на імпортному обладнані є сумнівною, або оплата праці не відповідає Законодавству України».

Водночас Комітет з’ясував, що ТОВ «Гюте» ґрунтувало ці висновки на основі власного аналізу цінової пропозиції конкурентів. Але ці дані спростовуються вимогами тендерної документації та інформацією й документами, наданими «ВКП Паритет-К» щодо їх відповідності.

Також заявник надав Комітету листи контрагентів, в яких висловлюється стурбованість з приводу оприлюдненої у Prozorro інформації, що дискредитує компанію. У листах йдеться про ймовірність «зниження обсягів продажів товару, а також можливість припинення майбутньої співпраці, якщо публікація не буде спростована». Отже, внаслідок поширення відповідачем неправдивих відомостей, заявник ризикує втратити своїх контрагентів.

Проаналізувавши інформацію, Комітет дійшов висновку, що ТОВ «Гюте» дискредитувало свого конкурента шляхом поширення неправдивих відомостей в електронній системі Prozorro і таким чином порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції». За це порушника оштрафовано на 185 484 грн та зобов’язано у 10 денний строк з дня отримання рішення АМКУ спростувати поширені відомості, які дискредитують «ВКП Паритет-К», у газеті «Урядовий кур’єр».

З огляду на безпрецедентність рішення, Комітет звернувся з закликом до суб’єктів господарювання у жодному випадку не зловживати правом захисту себе як учасника публічної закупівлі та не розповсюджувати неправдиву інформацію про конкурентів у системі Prozorro.

Джерело: Антимонопольний комітет України



УВАГА!

Бути у курсі подій та законодавчих оновлень стало ще легше! Підписуйтесь на наш FB та читайте важливі новини від порталу «Держзакупівлі» першими.

додаток

Статті за темою

Усі статті за темою

Міжнародні спонсори війни

В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
64

Оскарження рішень АМКУ

Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
18446

Пов’язані особи в публічних закупівлях 2025

Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
12504

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
11704

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді