АМКУ оштрафував компанію, що управляє BLABLACAR

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
27 березня 2025 року АМКУ прийняв рішення, яким визнав дії ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», у вигляді неподання інформації Комітету на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого у встановлений ним строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції

АМКУ оштрафував компанію, що управляє BLABLACAR

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Антимонопольний комітет наклав на товариство штраф у розмірі 424 486 грн

АМКУ продовжує здійснювати контроль за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на ринку надання послуг спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ. Зокрема, в межах вказаного контролю, заступником Голови Комітету – державним уповноваженим було направлено вимогу про надання інформації до ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», що управляє онлайн-платформою спільних автомобільних поїздок Blablacar, доступною на вебсайті, на мобільній версії сайту та у вигляді мобільного застосунку.

Товариство мало надати відповідь на вимогу протягом 15 календарних днів із дня її отримання, але ТОВ «І-ТРЕВЕЛС» у встановлений строк відповіді не надало.

Зважаючи на вказані факти, АМКУ визнав такі дії ТОВ «І-ТРЕВЕЛС» порушенням, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації на вимогу Антимонопольного комітету.

Водночас, під час розгляду вказаної справи ТОВ «І-ТРЕВЕЛС»:

  • співпрацювало з Комітетом, а також сприяло встановленню фактичних обставин;
  • не заперечувало факту ненадання інформації на відповідну вимогу, однак зазначило, що це зумовлено збоєм внутрішньої комунікації ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», а не умисними діями щодо ухилення виконання вимоги Комітету;
  • надало запитувану інформацію в повному обсязі, дізнавшись про факт ненадання інформації.

Відповідні обставини були враховані АМКУ під час визначення розміру штрафу, що вплинуло на зменшення його розміру.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

image95

Статті за темою

Усі статті за темою

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
22652

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8088

Що таке конфлікт інтересів

Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
13086

Штрафи у сфері публічних закупівель

Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18729

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
31337

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді