АМКУ оштрафував компанію, що управляє BLABLACAR

446

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
Наталія Павленко
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
27 березня 2025 року АМКУ прийняв рішення, яким визнав дії ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», у вигляді неподання інформації Комітету на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого у встановлений ним строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції

АМКУ оштрафував компанію, що управляє BLABLACAR

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Антимонопольний комітет наклав на товариство штраф у розмірі 424 486 грн. 

АМКУ продовжує здійснювати контроль за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на ринку надання послуг спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ. Зокрема, в межах вказаного контролю, заступником Голови Комітету – державним уповноваженим було направлено вимогу про надання інформації до ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», що управляє онлайн-платформою спільних автомобільних поїздок Blablacar, доступною на вебсайті, на мобільній версії сайту та у вигляді мобільного застосунку.

Товариство мало надати відповідь на вимогу протягом 15 календарних днів із дня її отримання, але ТОВ «І-ТРЕВЕЛС» у встановлений строк відповіді не надало.

Зважаючи на вказані факти, АМКУ визнав такі дії ТОВ «І-ТРЕВЕЛС» порушенням, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації на вимогу Антимонопольного комітету.

Водночас, під час розгляду вказаної справи ТОВ «І-ТРЕВЕЛС»:

  • співпрацювало з Комітетом, а також сприяло встановленню фактичних обставин;
  • не заперечувало факту ненадання інформації на відповідну вимогу, однак зазначило, що це зумовлено збоєм внутрішньої комунікації ТОВ «І-ТРЕВЕЛС», а не умисними діями щодо ухилення виконання вимоги Комітету;
  • надало запитувану інформацію в повному обсязі, дізнавшись про факт ненадання інформації.

Відповідні обставини були враховані АМКУ під час визначення розміру штрафу, що вплинуло на зменшення його розміру.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток
Теми:
Контроль і відповідальність Новини закупівельника ... всі

закупівля поточного ремонту

Статті за темою

Усі статті за темою

Реституція в Україні

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
80

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1136

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5239

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23396

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8285

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді