8 жовтня 2024 року Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольного комітету України визнала, що ПП «ОЛКРІС» і ТОВ БК «СМАРТБУД» вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів трьох торгів у Миколаївській області
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
Йдеться про закупівлю робіт з реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради, амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Баловне Новоодеського району та робіт з капітального ремонту Центру культури та дозвілля Вільнозапорізької сільської ради з благоустроєм в с. Вільне Запоріжжя Новобузького району.
Загальна очікувана вартість зазначених торгів складає понад 37 млн грн.
Під час розслідування справи було встановлено обставини та факти, що у своїй сукупності свідчать про спільну та скоординовану поведінку товариств і у підсумку – про вчинення порушення та про усунення конкуренції між ПП «ОЛКРІС» і ТОВ БК «СМАРТБУД» під час участі у зазначених торгах.
На ПП «ОЛКРІС» і ТОВ БК «СМАРТБУД» накладено штрафи на загальну суму 2 269 257 грн.
До того ж, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
