Недостовірні відомості на понад 55,8 млн грн – результат 51 повної перевірки декларацій

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

З початку 2024 року НАЗК розпочало 402 повні перевірки декларацій.

Повна перевірка декларацій

Повідомлення викривачів: хто і які порушення викриває

За результатами уже завершеної 51 перевірки виявлено:

  • недостовірних відомостей на понад 55,8 млн грн;
  • фактів незаконного збагачення на понад 14.7 млн грн;
  • необґрунтованих активів на майже 1.3 млн грн.

Зокрема, встановлено ознаки:

  • необґрунтованості активів на 1.3 млн грн працівника УПСЗН Камінь-Каширської РДА Волинської області;
  • недостовірних відомостей (ст. 366-2 КК України) у:
  • депутата Вінницької міської ради (12,5 млн грн);
  • керівника ТЦК та СП Дніпропетровської області (6,2 млн грн);
  • депутата Дубенської міської ради Рівненської області (5,6 млн грн);
  • депутата Дніпровської міської ради (4 млн грн);
  • депутата Погребищенської районної ради (3,9 млн грн);
  • заступника Козятинського міського голови (2,4 млн грн);

Повний перелік осіб, стосовно яких розпочато повну перевірку, а також результати перевірок можна знайти на вебсайті НАЗК у розділі «Повні перевірки декларацій».

Відповідні матеріали скеровано до Національної поліції України для розгляду питання про початок кримінального провадження за ст. 366-2 Кримінального кодексу України та складення адмінпротоколу за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 

Наразі уповноваженими особами НАЗК проводяться 340 перевірок. Серед таких декларацій найбільше подано представниками органів місцевого самоврядування - 65, з них 46 - депутати місцевих рад та 19 - депутати обласних рад.

Також в повній перевірці декларації посадовців:

  • органів судової влади (28 суддів, 6 інших посадовців);
  • державних підприємств (21 керівник підприємств, 8 заступників керівника);
  • органів митної та податкової служби (14 податківців, 10 митників, з них 2 начальники митниць);
  • органів досудового розслідування (19 прокурорів, 9 слідчих, 3 дізнавачі);
  • народних депутатів - 14.

Насамперед йдеться про посадовців з:

  • м. Києва (139 декларацій);
  • Одеської області (35 декларацій);
  • Київської області (24 декларації);
  • Львівської області (21 декларація);
  • Дніпропетровської області (16 декларацій);
  • Харківської області (15 декларацій);
  • Черкаської області (15 декларацій) та інші.

НАЗК наголошує, що початок повної перевірки ще не свідчить про вчинення декларантом корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення. 

У разі виявлення за результатом перевірки порушень НАЗК вживатиме заходів щодо притягнення особи до встановленої законом відповідальності, за наявності підстав скеровуватиме матеріали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для вирішення питання про конфіскацію необґрунтованих активів. 

Джерело: офіційний сайт НАЗК

додаток

Держзакупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1101

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5200

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23134

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8236

Що таке конфлікт інтересів

Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
13310

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді