7 листопада 2022 року НАБУ і САП викрили п’ятьох осіб у розкраданні понад 27,3 млн грн при будівництві ДНЗ у передмісті Києва.
Чи застосовувати п. 19 Особливостей для зміни істотних умов Зокрема, йдеться про*:
- голову сільської ради на Київщині (організатор корупційної схеми) — ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
- головного бухгалтера (член тендерного комітету сільської ради) — ч. 5 ст. 191 КК України;
- два директори ТОВ 1 — ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
- директора ТОВ 2 (організатор корупційної схеми) — ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
* посади вказані на момент вчинення злочину
Слідство встановило, що наприкінці 2017 року директор ТОВ 2 та голова сільради вирішили заволодіти коштами бюджету місцевої громади. Корупційну схему реалізували під приводом будівництва дитячого садка, якого потребувала громада.
У лютому 2018 року сільська рада оголосила відкриті торги з будівництва дошкільного закладу на 280 місць, перемогу в яких здобуло наперед визначене ТОВ 1. За умовами тендеру, ТОВ 1 мало збудувати заклад та ввести його в експлуатацію до кінця 2018 року. Натомість, переможець торгів і посадовці сільради заволоділи понад 27,3 млн грн під час будівництва дитсадку, який і досі недобудований.
Під час розслідування слідство встановило підроблені акти виконаних робіт, зокрема щодо завищення вартості будівельних робіт та використаних матеріалів, а також сплату ТОВ 2 послуги із розробки проєктної документації, які насправді не надавали.
Ця історія набула розголосу завдяки активності місцевих жителів, які звернулися до активістки DOZORRO, а сьогодні працівниці Prozorro Ольги Нос. Разом з юристами команди BIHUS.Info їм вдалося добитися кримінальної відповідальності для організаторів нахабної схеми. Це ще раз доводить важливість громадського контролю в освоєнні бюджетних коштів.
З попередньою історією цієї справи можна ознайомитися на Prozorro.
Джерело: офіційний сайт НАБУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Дізнайтеся, як визначити пов’язаних осіб у публічних закупівлях під час тендеру. Розгляньте ознаки пов’язаності, приклади з практики, судові рішення та алгоритм дій замовника у разі виявлення пов’язаних осіб.
