Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України викрило змову між ТОВ «ФОРМА» та ТОВ «ІБК «УКРБУД» під час участі у п’яти процедурах закупівлі послуг з виконання проєктних та вишукувальних робіт під час будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро у Києві.
Замовником у всіх закупівлях є київське комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».
Під час розгляду справи Північне МТВ АМКУ встановило, що ТОВ «ФОРМА» та ТОВ «ІБК «УКРБУД» погоджували свої дії, зокрема, використовували спільні ІР-адреси для керування рахунками та для звітності до органів ДПС, синхронно діяли під час отримання банківських гарантій тощо.
З огляду на сукупність цих та інших фактів, Адміністративна колегія Північного МТВ визнала ТОВ «ФОРМА» та ТОВ «ІБК «УКРБУД» порушниками законодавства про захист економічної конкуренції. За кожне вчинене порушення на компанії накладено штрафи.
Також відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» зазначені порушники не зможуть брати участь у торгах протягом трьох років.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2024 році, які строки проведення моніторингу закупівлі — у консультації
У консультації розглянемо, що таке корупційні ризики в публічних закупівлях та на що зважати замовнику під час планування закупівлі
