АМКУ: Мінекономіки має забезпечити доступ до ринку експертизи з охорони праці

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Публічні закупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
АМКУ на своєму засіданні 30.04.2026 в межах контролю за дотриманням Мінекономіки та Держпраці законодавства про захист економічної конкуренції у сфері охорони праці та безпеки промислового виробництва надав Мінекономіки рекомендації

АМКУ: Мінекономіки має забезпечити доступ до ринку експертизи з охорони праці

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Проблематика здійснюваного АМКУ аналізу пов’язана зі скасуванням Мінекономіки Вимог до суб’єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.

Приводом для здійснення АМКУ вказаного контролю стало надходження низки звернень щодо наявності проблемних питань у сфері охорони праці та безпеки промислового виробництва.

Так, АМКУ з’ясував, що законодавство у сфері охорони праці визначає, що висновки експертизи складають експертні організації, якими є, у свою чергу, ті, що провадять діяльність відповідно до вимог, встановлених Мінекономіки (даліВимоги).

На офіційному вебсайті Держпраці розміщена інформація про експертні організації, які протягом строку дії зазначених Вимог (становив менше року) підтвердили їм свою відповідність.

Відповідно, лише ці суб’єкти господарювання наразі можуть провадити діяльність з надання експертних висновків у сфері охорони праці та безпеки промислового виробництва, а інші суб’єкти господарювання не можуть підтвердити свою відповідність Вимогам з огляду на їх відсутність.

Окрім того, АМКУ встановив, що відсутність Вимог негативно впливає й на інших суб’єктів господарювання, а саме ті, які для видачі їм Держпраці дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки повинні подати висновок лише експертних організацій, що відповідають Вимогам.

Увага: за позицією самих Мінекономіки та Держпраці, скасування Вимог має наслідком правову прогалину, а отже, має місце неврегульованість відносин щодо визначення Вимог до експертних організацій, оскільки законодавство у сфері охорони праці містить умови щодо відповідності експертних організацій Вимогам, при цьому такі Вимоги відсутні.

Враховуючи це, з метою сприяння розвитку конкуренції, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» від 26.11.1993 № 3659-XII, АМКУ надав Мінекономіки такі рекомендації:

«Забезпечити доступ суб’єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, до проведення технічного огляду, експертного обстеження (технічного діагностування) устатковання».

Мінекономіки має розглянути ці рекомендації протягом 2 місяців.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

додаток

штучний інтелект у публічних закупівлях

Статті за темою

Усі статті за темою

Реституція в Україні

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
258

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1218

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5446

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
24240

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8538

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді