НАЗК: липневі результати перевірок у сфері конфлікту інтересів

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
У липні НАЗК викрило посадовців органів місцевого самоврядування та державних структур, які порушили закон про запобігання конфлікту інтересів. Агентство передало справи до поліції та зобов’язало керівників усунути порушення й притягнути винних до відповідальності

НАЗК: липневі результати перевірок у сфері конфлікту інтересів

Чи вимагати інформаційну довідку з Реєстру НАЗК

НАЗК склало та направило до Національної поліції України два обґрунтовані висновки про вчинення адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією, за ст. 172-7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів) стосовно:

  • посадовців Старокостянтинівської міської ради, які ухвалювали рішення про преміювання близьких осіб;
  • директора навчального закладу Здолбунівської міської ради, яка призначила на посаду вчителя сина.

НАЗК також направило до правоохоронних органів висновок щодо дій посадовця Управління аудиту Департаменту Київської міської ради КМДА. Службовець, перебуваючи на державній службі, обіймав посаду директора приватного товариства,  що має на меті одержання прибутку. Його дії мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП (порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності).

Через порушення вимог ст. 36 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII НАЗК винесло приписи для усунення порушень, проведення службового розслідування та притягнення винних до відповідальності через наявність у посадової особи підприємств або корпоративних прав:

  • директорам Департаменту культури та Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту Київської міської ради КМДА;
  • керівництву Державного агентства України з управління зоною відчуження.

Джерело: офіційний сайт НАЗК

додаток

Статті за темою

Усі статті за темою

Оскарження рішень АМКУ

Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
18204

Пов’язані особи в публічних закупівлях 2025

Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
12318

Притягнення до адмінвідповідальності: строки давності та найкоротший термін

КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
11483

Індикатори ризиків публічних закупівель 2025

У вересні 2024 року Мінфін оновив методику визначення та перелік індикаторів ризиків. Пояснимо, що собою являють індикатори ризику, як вони впливають на закупівлі та що потрібно враховувати замовникам у 2025 році
9143

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді