Якщо Держаудитслужба вирішила, що переможець не відповідає кваліфікаційним вимогам

Запитання

Органом Держаудитслужби було проведено моніторинг закупівлі комп`ютерного обладнання ДК 021:2015:30210000-4-Машини для обробки даних, інформація про яку розміщена в інформаційній телекомунікаційній системі Prozorro за номером UA-2020-12-28-0007777-с. За результатами моніторингу встановлено, що тендерним комітетом не було відхилено пропозицію учасника ТОВ «Учасник-21» та визначено його переможцем. На думку органу Держаудитслужби, такий переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям п.п. 3.2 п. 3 Додатку №1 до тендерної документації, адже не надав аналогічний договір. В цьому випадку, контролюючий орган не визнав договір аналогічним, адже до нього не було долучено специфікацію. На підставі ч.3 ст.164-14 КУпАП до Коваля Петра Петровича, як до голови тендерного комітету було винесено протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2021 року №14/14/2021/пр, а матеріали справи передано до суду. В цьому випадку, голові тендерного комітету потрібно з’ясувати номер справи та написати пояснення такого змісту: