За втручання Держаудитслужби на Київщині повернули 750 тис грн неправомірної виплати під час будівництва укриття
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
748,7 тисяч гривень – таку суму бюджетних коштів було виявлено в акті, до якого внесли неправдиві відомості про виконання робіт із поточного ремонту найпростішого укриття ліцею «ЛІДЕР», який знаходиться в селі Крюківщина Київської області.
За даними Північного офісу Держаудитслужби, приватний підрядник неправомірно отримав ці кошти шляхом відображення в акті обсягів робіт, що насправді не були виконані. Надані акти замовником були прийняті та оплачені, внаслідок чого місцевому бюджету завдали збитків на зазначену суму. Завдячуючи співпраці київських аудиторів та місцевої влади, неправомірно отримані кошти повернуто до бюджету в повному обсязі.
В ДАСУ зауважили, контроль за ефективною витратою бюджетних коштів під час будівництва укриттів залишатиметься є основним завданням та пріоритетом для Держаудитслужби на даному етапі.
«Фінансова стабільність країни - одне з найважливіших завдань на сьогодні для всіх органів влади. Контроль за ефективним використанням бюджетних коштів – основне завдання Державної аудиторської служби. Ми хочемо, щоб це розуміли всі підрядники та загалом кожен, хто використовує кошти з бюджету. Державні гроші повинні витрачатися лише за цільовим призначенням», – наголосила голова Держаудитслужби.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
