АМКУ рішенням від 14 грудня 2023 року визнав, що СП ТОВ «ВАІК», ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» та ТОВ «ВКФ «ГАРМОНІЯ» вчинили порушення, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
Моніторинг закупівель 2024
Зазначені суб’єкти господарювання оштрафовані на загальну суму 10 040 385 грн.
Відповідачами у зазначеній справі є дві групи суб’єктів господарювання:
- СП ТОВ «ВАІК», ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» і ТОВ «ВКФ «ГАРМОНІЯ», які разом брали участь у трьох торгах;
- СП ТОВ «ВАІК» і ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ», які разом брали участь у восьми торгах, проведених обленерго та іншими замовниками на закупівлю електророзподільної апаратури, трансформаторів та високовольтних вводів.
Загальна очікувана вартість закупівель становила 46 038 102,94 гривень. Водночас Антимонопольний комітет України встановив, що вказані суб’єкти господарювання узгодили між собою умови участі у вказаних торгах. Тобто, завдяки змові, конкуренцію між ними було усунуто.
При цьому, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
