ДАСУ виявила порушень на понад 64 млн грн під час перевірки закупівель одного з медзакладів Дніпропетровщини

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

На Дніпропетровщині ДАСУ виявлено значні порушення при перевірці одного з медичних закладів.

Порушення під час проведення закупівель сягнули понад 64 млн грн. Зокрема, не було відхилено пропозиції 3 учасників, що не відповідали законодавству. Одному з них згодом зайво сплачено майже 1 млн грн за невиконані обсяги та завищену вартість робіт із реконструкції. Аудитори спробували провести зустрічну звірку, але за вказаною юридичною адресою підрядника не виявилося. Матеріали ревізії передано до правоохоронного органу.

Як свідчать результати ревізії, задля отримання більшої суми коштів, ніж належало, до журналів обліку медзакладу вносили прізвища неіснуючих пацієнтів, яким надалі «проводили дослідження», «лікували» та «харчували». Вдалося з’ясувати, що «харчування» тих самих неіснуючих пацієнтів коштувало понад 0,5 млн грн, зайво сплачених постачальникам кейтерингових послуг (послуг із надання готової їжі). За відсутності потреби медзакладом утримувався й харчоблок. Як наслідок – марно витрачено ще 0,4 млн гривень.

Також було завищено кількість медичних команд, які надавали допомогу хворим на COVID-19. Зрештою, від замовника послуг – Національної служби здоров’я України було зайво отримано 17,2 млн грн за рахунок державного бюджету.

Переплата зарплати працівникам підприємства становила 6,7 млн грн, з них 5,3 млн грн – безпідставна доплата за надання медичної допомоги хворим на коронавірусну хворобу. Як наслідок – зайве перерахування ЄСВ на суму 1,5 млн гривень. Порушення вимог законодавства, низка проблем в управлінні фінансовими і матеріальними ресурсами призвели до втрати 32,3 млн грн

Джерело: офіційний сайт ДАСУ

додаток

Держзакупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1115

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5208

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23166

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8238

Що таке конфлікт інтересів

Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
13326

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді