На Дніпропетровщині ДАСУ виявлено значні порушення при перевірці одного з медичних закладів.
Порушення під час проведення закупівель сягнули понад 64 млн грн. Зокрема, не було відхилено пропозиції 3 учасників, що не відповідали законодавству. Одному з них згодом зайво сплачено майже 1 млн грн за невиконані обсяги та завищену вартість робіт із реконструкції. Аудитори спробували провести зустрічну звірку, але за вказаною юридичною адресою підрядника не виявилося. Матеріали ревізії передано до правоохоронного органу.
Як свідчать результати ревізії, задля отримання більшої суми коштів, ніж належало, до журналів обліку медзакладу вносили прізвища неіснуючих пацієнтів, яким надалі «проводили дослідження», «лікували» та «харчували». Вдалося з’ясувати, що «харчування» тих самих неіснуючих пацієнтів коштувало понад 0,5 млн грн, зайво сплачених постачальникам кейтерингових послуг (послуг із надання готової їжі). За відсутності потреби медзакладом утримувався й харчоблок. Як наслідок – марно витрачено ще 0,4 млн гривень.
Також було завищено кількість медичних команд, які надавали допомогу хворим на COVID-19. Зрештою, від замовника послуг – Національної служби здоров’я України було зайво отримано 17,2 млн грн за рахунок державного бюджету.
Переплата зарплати працівникам підприємства становила 6,7 млн грн, з них 5,3 млн грн – безпідставна доплата за надання медичної допомоги хворим на коронавірусну хворобу. Як наслідок – зайве перерахування ЄСВ на суму 1,5 млн гривень. Порушення вимог законодавства, низка проблем в управлінні фінансовими і матеріальними ресурсами призвели до втрати 32,3 млн грн.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Дізнайтеся, як визначити пов’язаних осіб у публічних закупівлях під час тендеру. Розгляньте ознаки пов’язаності, приклади з практики, судові рішення та алгоритм дій замовника у разі виявлення пов’язаних осіб.
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
