АМКУ викрив змову на закупівлях для «Придніпровської залізниці» та аеропорту «Одеса»

Антимонопольний комітет України визнав наявність змови між ТОВ «Укрспецбуд+» і ТОВ «Центр безтраншейних технологій та комунікацій» під час їх участі у 2018 році у трьох процедурах закупівель робіт з переоснащення та реконструкції об’єктів

Мова йде про такі закупівлі:

  • № UA-2018-02-09-002368-a: «Технічне переоснащення лінії зв’язку на дільниці Запоріжжя-Комиш Зоря (156км)» (Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), проводилася Регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
  • № UA-2018-03-29-000623-c: «Технічне переоснащення лінії зв’язку на дільниці Запоріжжя-Комиш Зоря (156км)», проводилася Регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
  • № UA-2018-03-05-000586-b: «Проектні роботи з розробки робочих проектів зовнішнього електропостачання по об’єкту: «Реконструкція, будівництво аеродромного комплексу комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Одеса», проводилася ДП «Дирекція з будівництва міжнародного аеропорту «Одеса».

Дослідивши обставини справи Антимонопольний комітет України встановив, що вказані суб’єкти господарювання узгодили між собою умови участі у торгах, завдяки чому конкуренцію між ними було усунуто.

Відтак, Комітет рішенням від 1 червня 2023 року визнав, що ТОВ «Укрспецбуд+» і ТОВ «Центр безтраншейних технологій та комунікацій» вчинили порушення, передбачені пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», що полягають у спотворенні результатів торгів. За це на відповідачів накладено штрафи на загальну суму 1 271 424 грн.

При цьому, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

 

 

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Що варто знати про нецільове використання бюджетних коштів

За нецільове використання бюджетних коштів, можуть не тільки оштрафувати, а й притягнути до кримінальної відповідальності! Дізнайтеся все про цей важливий аспект і вбережіть себе від неприємностей. Розберемо свіжу судову практику
13229

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
20002

Відповідальність за неналежне зберігання закупівельних документів

Ви активно закуповуєте через Prozorro і формуєте в основному електронні документи. А чи зберігаєте їх за всіма вимогами? Адже правил зберігання ніхто не скасовував. Ба більше, за їх порушення винним особам загрожує штраф або арешт. Перевірте, чи все ви наразі робите правильно
1651

Судова практика штрафів на уповноважену особу

Хоча замовник як установа прагне отримати найбільше якісних ТМЦ/робіт/послуг, для його уповноваженої особи важливими є питання щодо неотримання штрафу за КпАП. З’ясуймо в адвоката зі спорів з органами контролю, чи часто суди застосовують штрафи на уповноважених осіб, як у судовій справі використати професійну репутацію та уникнути покарання
4091

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді