У Дніпрі ревізія виявила 189 млн грн збитків на ремонті доріг

9

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Автор
Наталія Павленко
редактор стрічки новин порталу «Держзакупівлі»
ДАСУ під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради встановив значні порушення законодавства, що призвели до втрат фінансових ресурсів на суму 189 млн грн

У Дніпрі ревізія виявила 189 млн грн збитків на ремонті доріг

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Такі значні збитки були завдані через недотримання встановлених нормативних документів під час проведення робіт з вуличного благоустрою та ремонту дорожнього покриття. Зокрема, експертиза виявила, що значна площа асфальтобетонного покриття вулиць міста була тоншого шару, аніж це передбачають норми дорожнього будівництва.

Також ревізія виявила, що під час поточного ремонту вулиць міста використовували каміння вулканічного походження. Натомість у документах будівельної звітності вказали, що під час ремонту використали граніт. Через це вартість робіт завищили, а бюджету Дніпровської міської територіальної громади завдали значних збитків.

Окрім того, під час експертної оцінки були виявлені не враховані підрядником відходи від спилу дерев обсягом понад 28 тис. м³. За фактом встановленого ревізією нецільового використання бюджетних коштів до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради застосували санкцію — зупинення операцій з бюджетними коштами.

Матеріали ревізії передали до Дніпропетровської обласної прокуратури.

Джерело: офіційний сайт ДАСУ

додаток
Теми:
Контроль і відповідальність Новини закупівельника ... всі

штучний інтелект у публічних закупівлях

Статті за темою

Усі статті за темою

Реституція в Україні

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 Закону № 922 договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦК (з урахуванням особливостей, визначених цим Законом) то на нього, зокрема, поширюються норми, що дозволяють визнати такий договір недійсним. Загальним майновим наслідком недійсності правочину є реституція. Що таке реституція, її види та коли застосовується, розглянемо у статті
222

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1207

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5394

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
24135

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8467

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді